Восстание Болотникова 1606–1607

В «Карамзинском Хронографе» эта сторона похода на Тулу характеризуется следующим образом: «С ним государем были бояре, и околничие, и стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и жилцы, и головы стрелецкие с приказы...; а на Москве государь оставил брата своего, князя Димитрея Ивановича Шуйскова, и Москва приказана была ему, да с ним на Москве по приказам приказные люди и дьяки, и в Помесном приказе и в иных во всех приказех дела делалися; а Розряд весь был с царем Васильем»[1341]. Записи в разрядах подтверждают эту характеристику и позволяют вместе с тем ее конкретизировать. С Василием Шуйским было 11 бояр во главе с князем Ф. И. Мстиславским, 5 окольничих, 9 дьяков, в числе которых были думные дьяки Т. Витовтов и Т. Луговской, а также дворцовый конюшенный и казенный дьяки; наконец, два думных дворянина. В Москве же оставалось 8 бояр и 2 окольничих, в том числе казначей В. П. Головин[1342]. Таким образом, походный стан Шуйского представлял собой в значительной степени и политический центр, способный решать все важнейшие вопросы, встававшие перед правительством Шуйского во время похода.

Готовя поход на Тулу и концентрируя силы в Серпухове и Кашире, Шуйский, однако, не проявлял большой активности в военном отношении. По словам Исаака Массы, «царь, будучи в походе, все время, страшась измены, не решался выступить со всем войском и не удалялся от Москвы»[1343]. Эта пассивность Шуйского (объяснение мотивов которой у Исаака Массы представляется весьма правдоподобным) была использована Болотниковым, сделавшим попытку снова взять инициативу в свои руки. Результатом этих действий Болотникова и явилась битва на Восме 5–7 июня 1607 г.[1344]

С наибольшей выразительностью битва на Восме охарактеризована в одной из разрядных записей: «Того ж году боярин князь Ондрей Ондреевич Телятевской да Ивашка Болотников со многими с воровскими людми з Донскими козаки шли х Кошире против государевых воевод на прямой бой. И государевы воеводы боярин князь Ондрей Васильевич Голицын с товарыщи встретили их на реке на Восме... И бояром и воеводам князю Ондрею Васильевичю Голицыну с товарыщи бой был с воровскими людми с казаки на реке Восме, и на том бою воров побили на голову, и наряд, и знамена, и коши все поймали, а языков взяли на том бою 1700 человек; а князь Ондрей Телятевской да Ивашка Болотников ушли с невеликими людми к вору Петрушке»[1345].

Царская грамота патриарху Гермогену добавляет к этой общей характеристике важные подробности. Согласно этому источнику, первоначальной целью похода Болотникова и князя Телятевского были Серпухов, а затем и Москва: «Писали к нему государю с Коширы его государев боярин и воеводы князь Ондрей Васильевичь Голицын с товарыщи, что идут с Тулы собрався многие воры с нарядом, а хотят итти к Серпухову и к Москве»[1346]. Таким образом, Болотников, очевидно, намеревался повторить свой поход на Москву. Однако получение воеводами восставших сведений о приходе к Серпухову самого Василия Шуйского со всеми силами заставило Болотникова и князя Телятевского отказаться от прямого движения на Москву и предпринять некоторый маневр: «как… послышали его государев поход, что пришел он государь в Серпухов, и они де и поворотились к Кошире на осад»[1347].

Заявление царской грамоты о планах Болотникова совершить второй поход на Москву подтверждается свидетельством другого источника — Сказания, найденного М. Н. Тихомировым. Согласно этому источнику, во время стояния Василия Шуйского в Серпухове, «приидоша к нему вестники с Тулы и глаголют: Услыша убо окаянный, иже на Туле, яко царь, оставя Москву, пришол в Серпухов, и совещаша, и послаша князя Андрея Телятевского и с ними (так в рукописи. — И. С.) множество злонравных вой, бе числом их 38.000, и повелевают им инем путем итти, ошед убо царев полк, да возмут царьствующий град Москву, и разделиша себе и домы вельмож, коиждо себе»[1348].

Приведенное известие исключительно ценно прежде всего тем, что гораздо подробнее и точнее, чем царская грамота, характеризует цели нового похода Болотникова, прямо указывая на то, что этой целью было взятие «царьствующего града Москвы». В то же время версия Сказания иначе объясняет мотивы, по которым руководителями восстания было принято решение о походе на Москву. Если царская грамота никак не связывает новый поход Болотникова с приходом Шуйского в Серпухов и изображает дело так, что Болотникову и князю Телятевскому стало известно о нахождении Шуйского в Серпухове уже после начала их похода, чем и было вызвано изменение их маршрута — с Серпуховской дороги на Каширскую, то версия Сказания, напротив, самое решение руководителей восстания — начать новый поход на Москву — связывает с уходом царя (а следовательно, и значительной части войска) из Москвы, что создавало благоприятную обстановку для нанесения удара по Москве войсками Болотникова.