Читаем Восстание Болотникова 1606–1607 полностью

Используя все то, что сохранилось в источниках об участии отдельных городов в восстании Болотникова, можно составить следующий список городов, принимавших в той или иной степени участие в восстании Болотникова, группируя эти города по основным областям, на которые делилась в XVI–XVII вв. территория Русского государства. При этом, как отмечено выше, мы включаем в этот список все города, независимо от того, в связи с каким периодом восстания Болотникова упоминается в источниках об участии данного города в восстании, т. е. критерием для внесения того или иного города в данный список является самый факт участия этого города в восстании на стороне Болотникова, независимо от времени, к какому относится упоминание в источниках о данном городе (хотя, повторяем, есть все основания считать, что к октябрю 1606 г. основная масса городов, участвовавших в восстании Болотникова, уже успела примкнуть к лагерю восставших).


Список городов, участвовавших в восстании Болотникова







1 «Польскими городами» назывались города, граничившие о «Полем» или «Диким Полем».



Таким образом, количество городов, примкнувших к восстанию Болотникова, превышало семьдесят.


Глава пятая

Борьба в городах. Пермь. Вятка. Псков


Особый характер борьбы в городах. Положение в пермско-вятских городах. Обстановка на Двине в начальный период восстания. Борьба в Пскове. «Большие» и «меньшие».

*

Особое место занимают во время восстания Болотникова три района, которые, не будучи непосредственно связаны с основной территорией, охваченной восстанием, тем не менее являли собой картину открытой и острой борьбы классов. Этими районами были: Вятка и Пермь — на северо-востоке, Псков — на северо-западе и Астрахань — на юго-востоке. Каждый из этих трех центров характеризуется особыми формами, какие принимает в нем борьба. Но вместе с тем общей чертой всех перечисленных районов является то, что борьба в них развертывается и идет как борьба классов внутри города, как продукт и выражение классовых противоречий внутри городского населения, как борьба верхушки и низов посада. (Поэтому, если для восстания Болотникова историческая перспектива ведет к Разину и Пугачеву, то здесь перед нами предвестники городских восстаний XVII в., вплоть до Астраханского восстания при Петре I.)

Состояние источников не дает возможности сколько-нибудь подробно и полно осветить положение в каждом из означенных районов. Хуже всего обстоит дело в отношении Вятско-Пермского района, где весь наличный фонд источников исчерпывается одной лишь грамотой Василия Шуйского в Пермь Великую от 9 декабря 1606 г. (если не считать некоторых косвенных данных, содержащихся еще в трех или четырех грамотах). Ценность царской грамоты в Пермь от 9 декабря 1606 г.[579] заключается в том, что в ее тексте сохранилась челобитная некоего Петра Благово, сборщика «даточных» людей, которых он должен был собрать с Пермского посада и уезда[580]. Челобитная П. Благово представляет собой рассказ о том, что произошло с ним на пути от Перми к Москве. Именно здесь и содержится характеристика положения в вятско-пермских городах в самый разгар восстания Болотникова.

По царскому указу от 4 сентября 1606 г. Петр Благово должен был собрать «с Перми с посаду и с Пермского уезду ратных людей 48 человек: 32 человека пеших, а 16 человек за ними с запасы конных». По словам П. Благово, собрав положенное количество ратных людей, он отправился с ними к Москве. Но довести ратных людей до Москвы Петру Благово не удалось, ибо события приняли такой оборот, что сборщику пришлось вместо завершения возложенной на него миссии спасаться от «даточных» людей бегством.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное