Восстание Болотникова 1606–1607

В кругу вопросов, относящихся к последнему этапу похода Болотникова на Москву, самостоятельное место занимает вопрос о рязанских полках. С. Ф. Платонов считает, что «рязанские полки Сумбулова и Ляпунова» сошлись с Болотниковым «на последних маршах к Москве»[573]. Мы, однако, уже отмечали, что такое решение вопроса о рязанцах должно быть пересмотрено. В частности, мы констатировали, что данные разрядных книг заставляют предполагать присутствие рязанцев — служилых людей в войске Истомы Пашкова (рязанцы во главе с Г. Сумбуловым из полков И. М. Воротынского) — задолго до Коломны. Но вместе с тем можно считать вероятным, что приход Истомы Пашкова к Коломне способствовал новому притоку рязанцев в его войско. По-видимому, именно к этому моменту следует отнести присоединение к войску Истомы Пашкова Прокофия Ляпунова (которого мы видели правящим на Рязани). Источники, однако, не дают возможности итти в этом вопросе дальше предположений, ибо единственным источником, сообщающим о П. Ляпунове, для этого момента является «Карамзинский Хронограф», известие которого носит слишком общий характер («у резаньцев воеводы Григорий Федоров сын Сунбулов да Прокофий Петров сын Ляпунов»)[574].

К моменту прихода войск восставших к Москве обстановка в стране представляла собой картину почти всеобщего восстания. Мы уже при рассмотрении последовательных этапов похода Болотникова на Москву отмечали все большее расширение территории восстания, присоединение к Болотникову новых городов и областей. Но далеко не для всех городов источники дают возможность установить точное время присоединения их к восстанию. Этот вопрос не может быть разрешен и картографическим путем. Иначе говоря, местонахождение данного города на пути движения Болотникова на Москву не дает еще само по себе права считать, что продвижение Болотникова за данный город по направлению к Москве означает присоединение этого города к восстанию. Ошибочность такого приема очень хорошо можно продемонстрировать на примере Карачева, который еще в сентябре 1606 г. оставался под властью Василия Шуйского, пославшего туда нового воеводу, хотя в это время Карачев находился уже далеко позади Болотникова, приближавшегося к Калуге.

Поэтому общую характеристику территории, охваченной восстанием, приходится давать суммарно, без конкретизации вопроса о времени присоединения того или иного города к Болотникову, условно относя эту характеристику ко времени осады Болотниковым Москвы, хотя в большинстве городов восстание, несомненно, началось раньше, а в отношении некоторой части городов можно допустить и обратное.

Источники позволяют наметить лишь в самых общих чертах процесс распространения восстания. Оставляя в стороне памятники литературные («Иное Сказание», «Сказание Авраамия Палицына», «Повесть» князя И. А. Хворостинина и др.), где район восстания определяется не по периодам, а для всего восстания в целом, можно привлечь для изучения динамики расширения территории восстания данные разрядных книг.

По материалам разрядных книг можно наметить два основных этапа в расширении территории восстания. Первоначальный район восстания разрядные книги ограничивают рамками Северских, Польских и Украинных городов[575]. При этом район названных городов был охвачен восстанием не сразу. Так, из Украинных городов лишь о Кромах можно говорить как о первоначальном районе восстания, большинство же Украинных городов (как это видно из изложенного выше) — Новосиль, Орел, Карачев, Тула — примкнуло к восстанию позднее.

Вторым этапом в расширении территории восстания Болотникова явилось распространение восстания на всю область Украинных городов, а также на «Береговые» и рязанские города.

Отступление князя Ю. Н. Трубецкого от Кром привело к тому, что «во всех Украинных городех учинилась измена»[576], а поражение И. И. Шуйского под Калугой имело своим результатом то, что ж Украинным городам присоединились и города «Береговые»: «…все городы Украинные и Береговые отложились и в людех стала смута»[577]. С другой стороны, поражение князя И. М. Воротынского под Ельцом и его отступление через Тулу к Москве сопровождалось распространением восстания на «Зарецкие» города, т. е. на Рязанско-Тульский район: «…городы Зарецкие все заворовалися, целовали крест Вору»[578].

Данные об отдельных городах подтверждают эту суммарную характеристику. Вместе с тем привлечение этих данных позволяет сделать вывод о том, что территория, охваченная восстанием Болотникова, была шире, чем та, которая очерчивается разрядными книгами.