Читаем Возвращение в Терпилов полностью

– Погодите, я объясню,– нетерпеливо одёрнул Саша. – Короче, давайте по порядку: как видел приход коммунизма Маркс, что думал об этом Ленин, и почему так получилось по итогу у нас? Маркс думал, что коммунизм придёт в результате нового скачка производственных сил. То есть вот, условно, рванёт вперёд наука, изобретёт какой-то новый метод получения энергии, ну а общественный строй подладится под новые способы производства. Диалектика! Собственно, как было с уже упомянутыми рабовладельческим строем, феодализмом и капитализмом, – по одному загибал пальцы молодой человек. – Понимаете? Но сроков этого перехода к социализму он не обозначал, конечно. И вот – порог двадцатого века, промышленная революция. По земле ползают трудяги-паровозы, каждый год изобретаются новые машины, совершаются технологические прорывы – чудный новый мир в общем! Навсегда побеждены болезни, тысячи лет изводившие человечество – оспа, чума и холера, из одного города в другой можно попасть не за дни, а за часы, информация распространяется моментально по телеграфным проводам, тогда как о смерти Екатерины Великой, например, на Чукотке только через два года узнали – это просто для сравнения. Общество на кураже, все хотят обновления, потому что этим свеженьким чистеньким миром не должны править живодёры в коронах и лакированных цилиндрах. Особенно у нашего рабочего руки чесались – достали его эти дармоеды, натерпелся. Ведь там, в Европе, уже хоть какая-то, пусть кривая и косая, буржуазная, но демократия, а у нас абсолютизм архаичный, плюс конституцию аж в начале 20-го века ещё не завезли! И вот появляется Ленин, который заявляет: всё, баста! Время пришло, давайте строить коммунистическое общество! Ему, конечно, возражают. Главное идеологическое противостояние конца девятнадцатого века разворачивается вокруг того, достаточно ли уже тех самых производственных сил, короче, может ли уже человечество позволить себе эту роскошь – коммунизм? Ленину, который считает, что уже пора, возражают не только буржуазные демагоги, но и даже как бы идейные союзники – народники. Был такой типан – Николай Михайловский, издававший журнал «Русское богатство». И вот он и его друган Кривенко из того же журнала всё гнули к тому, что капитализм покамест не сформировался, что ещё рано куда-то дальше двигаться. Ну и что-то ещё привычное блеяли про менталитет русского народа, вековые скрепы, общинность, короче загоняли всю эту интеллигентскую хрень. Ленин в 1894-м году (прикиньте, 24 года всего было чуваку) отвечает ему одной из самых своих известных статей: «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов?» Там он во-первых посылает их к чертям с рассуждениями о скрепах и устоях – мол, нет никаких устоев, всё определяется экономическими отношениями, а не этими вашими менталитетами да посконными и домотканными обычаями. А во-вторых доказывает на простых примерах, что, блин, уже не только сформировался капитализм, а уже потихоньку превращается в империализм – появляются там разные монополии, усиливается эксплуатация, ну и прочая байда. А раз меняется общественная формация, следовательно, следующая стадия развития производственных сил достигнута и пора уже мутить коммунизм! Я понятно пока объясняю? – обеспокоенно глянул на меня молодой человек.

– Понятно, – улыбнулся я.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука