Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью. Повседневная жизнь Российского императорского двора

Подобные кожные неприятности встречались и в XIX в. В воспоминаниях камер-юнгферы цесаревны Марии Александровны упоминается, что летом нежная кожа цесаревны «покрывалась какой-то перхотью и грубела, на руках даже лопалась, доктора советовали ей вместо воды (Царскосельской) для умывания рук употреблять отвар овсяных круп, а для лица миндальные отруби. Весной, когда наставала жара, великая княгиня загорала не столько от солнца, сколько от воздуха. По возвращении с прогулки, ей тотчас подавали свежий огурец, она его разрезала во всю длину пополам и внутренней стороной обтирала лицо, это очень освежало ее».

Очень беспокоило цесаревну Марию Александровну пятно, которое время от времени появлялось на лице под глазом. Любопытно, что лечением пятна занимался лейб-акушер В. Б. Шольц, боровшийся с ним посредством пиявок, которые ставил на обе руки цесаревны.

Имевшиеся тогда косметологические предприятия учитывали это трагическое восприятие загара и выпускали целую линейку соответствующих косметических средств. Издавалась и соответствующая литература. Например, в 1791 г. была издана переведенная с французского языка весьма актуальная книга: «Дамской туалет, содержащий в себе разные воды умыванья и притирания для красоты лица и рук, порошки для очищения зубов, паты для белизны рук, помада для губ, средства для отращивания и краски волос, ароматические ванны для всего тела и секрет для хороших румян и белил, в 3 частях».[1699]

Знали ли дамы в XIX в. о целлюлите

Термина «целлюлит» тогда, конечно, не существовало, но о том, что с возрастом тургор утрачивается, женщины знали, наверное, всегда. И с признаками старения кожи дамы боролись проверенными веками способами, впрочем, не особо распространяясь о степени ожесточенности этой борьбы.

Одним из таких проверенных методов были молочные (сывороточные) ванны. Так, дочь Николая I, великая княгиня Ольга Николаевна, вспоминала, как она сама в 1841 г. «пила ослиное молоко», а ее мама, императрица Александра Федоровна, «принимала молочные ванны». Из текста не ясно, что это были за ванны: из ослиного или коровьего молока, но они имели место. В петергофской Мыльне, близ Монплезира, императрица Александра Федоровна также принимала травяные лечебные и молочные косметические ванны.

Но то, что императрица Мария Александровна во второй половине 1850-х гг. принимала ванны из молочной сыворотки в Царском Селе – известно достоверно. Царское Село упомянуто неслучайно, поскольку там со времен Александра I имелась императорская ферма со своим молочным стадом. Остававшуюся при выделке сыров сыворотку можно было использовать в косметологических целях. Собственно, непосредственным поводом для изготовления сыров и стали омолаживающие процедуры императрицы Марии Александровны, которая с 1855 г. стала принимать ванны из сыворотки.

Рецепт подобных ванн известен с глубокой древности и именуется «ванной Клеопатры», поскольку улучшает состояние кожи, тормозит развитие целлюлита и проч. В документе упоминается, что в 1855 и 1856 гг. «от приготовления сыворотки для ванн Государыни императрицы была возможность сделать и сыр в довольном количестве не только из собственного молока, но и покупаемого из ближайших деревень».[1700] Конечно, 32-летняя императрица о целлюлите и не знала, но впереди у нее была коронация, когда ей «по должности» надо было выглядеть блестяще.

Глава XI Случалась ли необходимость обращения к психиатрам при Императорском дворе [1701]

Как таковых психиатров у первых лиц империи не было по определению, но проблемы, что называется, периодически обозначались…

Следует иметь в виду, что писать о психическом состоянии и наличии психических расстройств у монархов сложно по нескольким причинам: во-первых, это обилие недостоверной, политически ангажированной информации, оставленной современниками. Очень часто эта информация содержит искажения, обусловленные негативным отношением к конкретному лицу, желанием причинить вред, внедрить в общественное сознание искаженные, а иногда и откровенно ложные сведения. Так, мы привычно именуем Ивана IV – Грозным, стандартно подразумевая его психическую ненормальность. Во-вторых, это может быть обусловлено недостаточной медицинской грамотностью очевидцев, неправильным толкованием поступков и высказываний или желанием скрыть какие-то факты, создающие о человеке более благоприятное впечатление. Поэтому все подобные суждения и оценки должны носить осторожный характер.[1702]

Что известно о состоянии психического здоровья Петра I и его близких