Но вот у Дмитрия Сергеевича другое мнение, как кажется, более соответствующее истине. Но любопытно — в свете нынешнего всплеска «русского национального патриотизма», — что Лихачев никогда квасным патриотом не был. О русских он говорит и хорошее, и дурное. Русский характер «широк», в нем палитра черт — от доброты до безумной ярости и бессмысленной жестокости.
Лихачева никто не заподозрит в антисемитизме, в презрении к кавказским народам. Пишу — и в голову приходит еще один русский человек, Иннокентий Смоктуновский, который не мог даже от лица своего персонажа произнести слова «жид», «жидовка», не поворачивался у него язык. А сколько теперь тех, у кого так легко слетает с языка «жидо-масоны», «укры» и прочие оскорбительные наименования.
Дмитрий Лихачев был «не по службе, а по душе» — председателем Общества охраны памятников истории и культуры. Вопрос о сохранении наследия, оставшегося от прошлых веков, настойчиво звучал на вечере.
Сразу после последней войны ученый побывал на «новгородском пепелище», видел на месте древнего города руины, оставшиеся от замечательных соборов и церквей, расписанных великим Феофаном Греком. Не потому ли так важна для него эта тема? Вот встает со своего места мальчонка — отрок и говорит академику о доме князей Волконских, разрушающихся в Серпухове.
Дмитрий Лихачев
А я смотрю на него и думаю о сегодняшнем дне — о суде, недавно затеянном в Рязани над старым архитектором и активистом, выступившим против незаконной застройки музея-заповедника Сергея Есенина. Их привлекают к суду за одиночный пикет, а губернатор, вопреки закону, разрешивший застройку, продолжает свою деятельность.
Дмитрий Лихачев — из почти исчезнувшего ныне племени русских интеллигентов. Когда на вечере в Останкине его спросили о понятии «интеллигентность», ответ был очень короткий: «Можно притвориться щедрым, можно добрым, но притвориться интеллигентным человеком нельзя». «Вот почему интеллигенты, — добавил он, — вызывают такую злобу».
Как интеллигент Лихачев выступил против лишения Андрея Дмитриевича Сахарова звания академика.
Как интеллигент он высказал сожаление, что профессору Зимину, его оппоненту в споре о подлинности «Слова о полку Игореве», практически заткнули рот, не дали опубликовать его работы.
Соловки
Как интеллигент он стыдился своей книги, куда под нажимом был вынужден вставить цитату из Сталина.
Как интеллигент он сидел на скучных, но добросовестных лекциях профессора Абрамовича, ибо знал, что, если он уйдет, то семинар, который посещали всего два человека, закроют.
Прислушайтесь к его речи — не только к ее смыслу — к звучанию. Как красиво он произносит слова, какая у него человеческая интонация! Но давайте услышим и то главное, с чем этот мудрый человек и крупный ученый пришел к аудитории:
«О самом важном. Сейчас идет колоссальное развитие науки. Научный труд требует общей интеллигентности, которая дается гуманитарными науками». Вы слышите? Лихачев предупреждает общество: власть могут захватить технократы, люди, чуждые культуре, образованию, творчеству, чуждые этике, те, кто решает вопросы только с позиций сиюминутной, часто амбициозной цели. Тогда и возникают безумные планы типа поворота Северных рек на юг, планы, не учитывающие катастрофических последствий необдуманной затеи. Хорошо, что Лихачев ухватил безумцев за рукав, остановил уже было начавший двигаться государственный механизм… А если бы этого не случилось? Кто бы предотвратил неотвратимую катастрофу?
Аудитория задавала Дмитрию Сергеевичу вопросы, которые задают учителю жизни, проповеднику, мудрецу.
— Для чего мы живем?
— Чтобы сохранить память. Человек наличием памяти отличается от животного. Человек существует для роста культуры — только для этого.
— В чем смысл жизни?
— Он должен быть большой — не для мелочей, для огромной великой цели. Нужно продолжать накапливать в жизни добро.
Записала эту последнюю фразу — и едва не рассмеялась. Подумала, что кто-то может принять эту метафору —»накапливать добро» — за призыв копить богатство. Чем не критерий для определения интеллигентности?
Юрий Рост — друг Андрея Дмитриевича Сахарова
Соединила в названии двух таких разных людей по одной причине. 16 октября на канале КУЛЬТУРА посмотрела одну из частей авторской программы Юрия Роста «Рэгтайм, или Разорванное время». И эти полчаса были посвящены Андрею Дмитриевичу Сахарову. Вот я и решила сегодня поразмышлять о них обоих, и может быть, еще кое о чем.
Какого роста Юрий Рост — почему-то не могу вспомнить, на фотографиях он всегда сидя. Но представляется, что высокий — спортсмен в прошлом, сутуловатый, очень поджарый, чаще всего неулыбчивый, даже хмурый.
Скорей всего, и характер такой — неулыбчивый, неуступчивый, упрямый. Но почему-то видишь, на него глядя, что хороший, добрый, что
Юрий Рост