Читаем Время перемен полностью

В марте 1958 г. Йемен присоединяется к ОАР, таким образом, выбирая главным союзником Насера. Вступление Йемена в ОАР изменяло не только положение страны, но и региональный баланс сил. Присоединение Йемена к лагерю панарабистов создало весьма деликатную ситуацию. Рассматривать непрекращавшиеся вылазки йеменских боевиков на границе Адена и Йемена как продолжение традиционной для Йемена политики «возвращения южных территорий» или уже как действия качественно иного характера, порожденные желанием Насера «разжечь пламя революции» и распространить его на территории аденских протекторатов? На фоне укрепления связей имама Ахмада с ОАР Лондон все более охватывает страх скорого распространения панарабизма и на аденские территории.

Именно в это время в британских правительственных кругах начинается обсуждение модели так называемой «Федерации Арабских Эмиратов Юга», согласно которой шесть султанатов и три шейхства формируют пробританскую федерацию. Уже 11 февраля 1959 г. провозглашается ее образование. Согласно условиям создания федеративной модели Англия даровала Эмиратам Юга Аравии известную свободу во внутренних делах, но закрепляла за собой право на оказание княжествам «помощи», в случае возникновения волнений на их территории[814].

Однако вскоре в отношениях Каира и Саны возникло заметное похолодание, вызванное недовольством имама слишком жесткой опекой Йемена со стороны насеровского Египта, а проще говоря, боязнью имама Ахмада потерять трон в результате государственного переворота. В итоге 26 декабря Йемен разрывает с Египтом дипломатические отношения, что привело к распаду образованных в марте 1958 г. Объединенных Арабских Эмиратов.

Кризисные явления в регионе продолжали вносить коррективы и в курс Великобритании. Анализируя проблемы политики к «востоку от Суэца», видный британский политолог Алистер Бучен писал: «Рассматривая Персидский залив как зону постоянных интересов Великобритании, мы рискуем лишь усилить волну насеровского национализма в Бахрейне, Катаре и Эмиратах. Повторение проблем Кувейтского кризиса 1961 г. – это самый правдоподобный сценарий развития событий. Тем не менее у Лондона есть свои мировые интересы. Каковы те средства и возможности, которыми мы должны обладать, чтобы защитить интересы Англии?»[815]

На горизонте британской внешней политики была еще одна концептуальная проблема, которую также обсуждали в Лондоне. Даровав в рамках новой политики «к Востоку от Суэца» независимость княжеству Кувейт, Лондон вскоре столкнулся с новым вызовами в регионе Персидского залива. Теперь Великобритания начинает реформировать систему договоренностей и с элитой юга Аравийского полуострова[816].

Так, один из главных стратегов провозглашенной Макмилланом политики «ветра перемен» Эндрю Коэн настойчиво предлагал сделать арабский национализм союзником в борьбе с коммунизмом. «Если мы спутаем национализм с коммунизмом, – предупреждал политолог, – мы совершим огромную ошибку, поскольку наше успешное сотрудничество с национализмом станет нашим величайшим бастионом против коммунизма»[817]. Правда, ни на Даунинг-стрит, ни в Уайтхолле эти слова услышаны не были.

Усиление позиций радикальных панарабистов на юге Аравии требовало от Англии незамедлительных действий. Речь шла прежде всего о создании компромиссной модели управления аденскими владениями, при которой бы прямой контроль Лондона за территориями уменьшился, но основные рычаги управления все же оставались за Великобританией.

1 августа 1962 г. британский кабинет министров провел заседание, на котором обсуждались перспективы развития событий в Йемене и их возможное влияние на ситуацию в Адене. Членов кабинета интересовала боеспособность британской базы в Адене, а также «техническая возможность ведения военных действий в рамках осуществления суверенных прав Лондона на управление военной базой»[818].

Еще в апреле 1962 г. существовавшая с 1959 г. как союз протекторатных малых аравийских княжеств Федерация Эмиратов Юга Аравии была переименована в Федерацию Юга Аравии. Это было отображением желания Лондона реформировать структуру своего присутствия на юге Аравийского полуострова в рамках политики «умеренной достаточности»[819]. А именно, как было заявлено в августе 1962 г., «перевести колонию Аден в состав Федерации Юга Аравии (ФЮА) на правах федеративной единицы»[820].

16 августа 1962 г. в британском Парламенте прошли первые слушания проекта договора о вхождении колонии Аден в Федерацию Южной Аравии. В обращении администрации Адена к ФЮА говорилось, что «включение колонии Аден в состав нового образования не означает утрату британской стороной своих позиций в зоне Аденского залива, необходимых для защиты национальных интересов»[821]. Полномочия губернатора (High Commissioner) превышали прерогативы федеративной власти в вопросах обороны, внешних сношений и внутренней безопасности[822]. В состав ФЮА не передавались острова Перим и Куриа Муриа, занимавшие стратегическое местоположение в водах Аравийского моря.

Перейти на страницу:

Все книги серии Политика

Новый Макиавелли
Новый Макиавелли

Британский дипломат Джонатан Пауэлл, возглавлявший администрацию Тони Блэра с 1997 года — в едва ли не самое «горячее» десятилетие Великобритании, как с внешнеполитической, так и с внутренне-политической стороны, — решил проверить актуальность советов великого итальянца для СОВРЕМЕННЫХ политиков.Результатом стала книга «Новый Макиавелли», ничуть не менее интересная, чем, собственно, ее гениальный предшественник — «Государь».«Уроки практического макиавеллизма» для тех, кто намерен выжить и преуспеть в коридорах власти!..«Государь» Никколо Макиавелли — библия для политиков.Его читают и перечитывают, он не залеживается на полках книжных магазинов.Но изменилась ли изнанка политической кухни со времен Макиавелли? Изменились ли сами закулисные правила, по которым новые «государи» управляют своими «подданными»?Какими стали принципы нынешней политической, игры?Насколько соотносимы они со стилем и почерком славной интригами эпохи Макиавелли?И чего добьется тот, кто решит им последовать?..

Джонатан Пауэлл

Политика / Образование и наука

Похожие книги

Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука