Очень интересно то, что Дадли, убив супругов Мюллер, не тронул подростка, работавшего у них. Возможно, что его милосердие продиктовано жалостью, но ведь Гертруду Мюллер убийца почему-то не пожалел, не так ли? Следствие посчитало, что подросток ничего не знал об убийстве фермерской четы и потому Дадли его не опасался, но насколько оправданно такое суждение? Неужели мальчик был таким дурачком, что принял за чистую монету рассказ от отъезде фермеров на целый год — до обеда они работали по хозяйству, а потом — раз! — и в одночасье уехали на год, не попрощавшись и не заплатив работникам причитающиеся за работу деньги?
Быть может, причина доверия Берта Дадли подростку кроется в их особых отношениях? И нет ли в этих особых отношениях гомосексуального подтекста? Учитывая тюремное прошлое Дадли и его дурную кровь, предположение вполне оправданно. Сам Дадли объяснял своё нежелание уезжать после убийства Мюллеров тем, что дожидался пока его невеста получит расчёт по месту работы и они смогут покинуть округ вместе. Даже если это и так, то следует иметь в виду, что наличие невесты вовсе не отменяет гомосексуальных тенденций у Дадли. Подавляющее большинство лиц этой ориентации в те времена тщательно её скрывали, для чего обзаводились семьёй и вслух категорически отрицали наличие у себя интереса к однополому сексу. Поэтому наличие условной «подруги-любовницы-невесты» ничуть не доказывает гетеросексуальность Дадли.
Предположенная нами гомосексуальность Барнхардта и Дадли очень удачно дополняет картину известных событий 1910 г. Если в августе-сентябре того года Берт, поработав батраком у Барнхадтов, узнал маленький секрет своего работодателя, это могло послужить основанием для того, чтобы рассчитывать на особые отношения с ним в дальнейшем. Когда Берт появился на ферме Барнхардтов в декабре, он вовсе и не планировал совершать преступление, а рассчитывал возобновить прежнее знакомство и пережить зиму в хороших условиях. Но вместо радушного приёма он увидел, что у Джозефа Бархрадта появился новый друг для интимных утех — 17-летний юноша, который в глазах «папика» во всех отношениях оказался привлекательнее. Скандалы на почве ревности среди гомосексуалистов происходят ничуть не реже, чем у гетеросексуальных пар и накал страстей у этой публики может достигать высочайшего градуса.
Именно конфликт, сформировавшийся на почве ревности, мог послужить катализатором последовавшего убийства. Возможно, у этого конфликта были некие промежуточные стадии, скажем, Дадли мог угрожать Джозефу шантажом или просто грозить расправой — это не очень важно для нас. Важно то, что интимные отношения, сложившиеся между Дадли и Барнхардтом ранее, могли обусловить возвращение Берта на эту ферму в декабре. Это хорошее объяснение, достоверное и логичное.
В той же плоскости — скрытой от окружающих гомосексуальности — может лежать природа конфликта, завершившегося убийством супругов Мюллер. Объяснение ссоры, озвученное Бертом Дадли в его признательных показаниях, звучит довольно странно. Ну, в самом деле, Берт — обычный батрак, наёмный рабочий — начинает спорить со своим работодателем о том, как лучше использовать воловью упряжь и самих волов и это при том, что волы и упряжь принадлежат самому работодателю. В такой причине конфликта есть что-то абсурдное… Какое дело батраку до того, как своим имуществом распоряжается фермер, правда? Причём этот странный и даже бессмысленный спор достигает такого градуса накала, что заканчивается убийством сначала одного из спорящих, а затем и его жены.
Как-то всё это очень лукаво звучит, не находите? А вот если допустить, что Берт Дадли оказался растлителем подростка, работавшего на ферме и об этом узнал Генри Мюллер, то конфликт моментально начинает играть другими красками. А если допустить, что Генри Мюллер и сам был не без греха и растлителем подростка являлся именно фермер, а Берт Дадли узнал об этом и решил его шантажировать, то всё становится ещё интереснее. И достовернее. Вот тут уже становится понятно, почему Генри Мюллер схватился за нож, а Берт — за ружьё, и почему убив Гертруду Мюллер, он не стал убивать юношу [тот никому не расскажет о своих подлинных взаимоотношениях с участниками конфликта!].