Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

На Сицилии потерпевшего неудачу консула сменил его коллега Юний Луций Пулл, отправленный к осажденному Лилибею во главе эскадры из 60 судов. Ее задачей было доставить продовольствие осаждавшим город римским войскам. Пройдя через Мессану и прибыв в Сиракузы, консул по пути присоединял к эскадре разрозненные римские корабли, в итоге увеличив ее до 120 военных и около 80 транспортных судов (Polyb. I, 52, 5–7). Здесь Юний Луций Пулл решил остановиться в ожидании задержавшихся в Мессане судов и хлеба, который не был еще доставлен из Италии в полном объеме. С другой стороны, зная о том, что римские легионы под Лилибеем остро нуждаются в провизии, консул отправил туда 50 грузовых судов с необходимым продовольствием в сопровождении 30 боевых кораблей охранения под командованием квесторов (Polyb. I, 52, 7; Diod. XXIV, 1, 7).

Тем временем не бездействовали и карфагеняне. Развивая достигнутый в морской битве при Дрепане успех, они повели наступление на римлян под Лилибеем. По заданию Адгербала пунийский флотоводец по имени Карталон во главе ста боевых кораблей напал на рассвете на стоявший у осажденного города римский флот. Часть римских кораблей Карталон сжег, часть захватил, а часть рассеял по морю (Polyb. I, 53, 2–4). Морским сражением воспользовался командир гарнизона Лилибея Гимилькон, предприняв масштабную вылазку, дорого обошедшуюся римлянам. Успешно решив боевую задачу у Лилибея, Карталон повел флот на юго-восток, навстречу отправленному из Сиракуз каравану римских судов с продовольствием, о котором он был своевременно проинформирован карфагенскими соглядатаями на Сицилии. Вражеские флоты встретились в районе реки Гела, после чего римляне, уступавшие карфагенянам как числом боевых кораблей (30 против 100), так и мастерством ведения морского боя, предпочли укрыться в окруженной береговыми утесами бухте около занятого римским гарнизоном городка Финтии. Доставив из города баллисты и катапульты, квесторы разместили их частью на берегу, частью на поставленных на якорь кораблях и приготовились отразить нападение карфагенян. Подошедшие вскоре пунийцы Карталона рассчитывали на то, что римляне, оставив суда, укроются за стенами города, что позволило бы легко овладеть оставшимися без защиты судами. Организованное римлянами грамотное и жестокое сопротивление, равно как и крайне неудобная для привычного пунийцам морского боя местность заставили Карталона приложить немало усилий, чтобы победить противника. В итоге 17 боевых кораблей римлян были потоплены, 13 выведены из строя, а 50 груженных продовольствием транспортников сильно повреждены, причем несколько из них карфагенянам удалось захватить и увести на буксире. Отведя затем свой флот к устью реки Галик, Карталон встал на якорь, отправил на берег раненых и выслал дозорные суда к Финтиям и Сиракузам, чтобы отслеживать действия как закрепившихся в бухте квесторов, так и Луция Юния Пулла (Polyb. I, 53, 7—13; Diod. XXIV, 1, 7–8).

Не зная о случившемся с отправленной вперед эскадрой под охраной квесторов, консул вышел в море, имея 36 боевых и большое количество транспортных кораблей. Лишь обогнув мыс Пахин и подойдя к Финтиям, Луций Юний узнал о действиях Карталона. Заметив наконец и сам вышедший наперехват пунийский флот, римский военачальник приказал сжечь 13 наименее ценных и неповоротливых кораблей и попытался отступить в Сиракузы. Когда же это не удалось и Карталон настиг его у Камарины, консул повторил действия квесторов – пристал к берегу в поисках убежища. Однако в этом ему повезло гораздо меньше, нежели предыдущей римской эскадре, поскольку местность, в которой ему пришлось это сделать, была неудобной для организации обороны, изобиловала отмелями и прибрежными скалами, берег был обрывистым. Пунийский флотоводец не решился атаковать Луция Юния Пулла и занял выжидательную позицию, расположившись ровно посредине между двумя римскими эскадрами. Ожидание оказалось не напрасным – вскоре опытные карфагенские мореходы заметили признаки приближения сильной бури и поспешили увести корабли за мыс Пахин. Римляне же, оставшись на месте, приняли на себя всю мощь удара стихии, потеряв все корабли, кроме двух, один из которых был консульским (Polyb. I, 54; Diod. XXIV, 1, 8—10).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука