Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Заключенный в 241 г. до н. э. римско-карфагенский мирный договор содержал следующие условия. Весь остров Сицилия полностью очищался от пунийцев и оставался в безраздельном владении Римской республики и сиракузского царя Гиерона II. Воевать против Сиракуз и их союзников Карфагену возбранялось. Всех римских военнопленных следовало вернуть на родину без выкупа, в то же время на побежденную сторону накладывалась контрибуция в 2200 талантов серебра, которые следовало выплатить в течение двадцати лет (Ployb. I, 62, 8–9; App. V, II, 2). Римский консул потребовал также, чтобы карфагенское войско, находившееся на Эриксе, покинуло остров, лишь предварительно сдав оружие, однако Гамилькар Барка заявил, что «сам он скорее умрет, чем возвратится домой с таким позором, ибо недостойно его чести выдать противнику то оружие, которое родина вручила ему на битву с врагом» (Nep. Ham. 1). Катул в итоге согласился смягчить условия – карфагенские воины могли покинуть Эрикс с оружием, но должны были уплатить за это определенную сумму.

В Риме такие условия договора, представленные народному собранию на одобрение, показались слишком мягкими. На Сицилию направили комиссию из десяти уполномоченных для более детального рассмотрения положения дел и выработки новых условий. Уточнения, предложенные комиссией, несколько ужесточали договор в отношении Карфагена, но в целом оказались несущественными. Так, все острова между Сицилией и Африкой переходили к римлянам, что было логично, поскольку удерживать их без контроля над Сицилией Карфаген был не в состоянии. При этом Сардиния оставалась во владении пунийцев. Карфагенянам запрещалось вербовать наемников на территории Италии, а также отправлять корабли в те районы Западного Средиземноморья, которые находились под контролем римлян и их союзников. Сумма контрибуции увеличивалась до 3200 талантов серебра (около 84 тонн!), а срок ее выплаты сокращался вдвое – до десяти лет, причем первую тысячу следовало выплатить незамедлительно. «Карфагеняне также просили, чтобы было позволено им выкупить тех пленных африканцев, которые находились в Риме. Сенат, – по свидетельству Евтропия, – постановил отдать без выкупа тех, кто содержался в государственных тюрьмах; те же, кто находился у частных лиц, освобождались за плату и возвращались Карфагену. Выкуп этот был произведен большей частью за счет казны, чем на деньги африканцев» (Eutrop. II, 27, 4). Последнее явно было жестом доброй воли со стороны Рима.

«Такой конец имела война из-за Сицилии между римлянами и карфагенянами, и таковы были условия мира, – подытоживает Полибий. – Длилась она непрерывно двадцать четыре года и была продолжительнее, упорнее и важнее всех войн, какие известны нам в истории» (Ployb. I, 63, 4). Утверждение античного историка о значении Первой Пунической войны отнюдь не является преувеличением. Для Римской республики она стала первым шагом к господству во всем бассейне Средиземного моря, а отвоеванная у карфагенян Сицилия – первой заморской колонией Рима. Впервые был создан и получил боевое крещение римский военно-морской флот, ставший в ходе войны сильнейшим во всем Западном Средиземноморье. Благодаря приобретенному опыту и победе в войне Рим окончательно вышел за пределы Апеннинского полуострова, заявив о своих претензиях на роль гегемона в мировой политике того времени.

Для Карфагена же Первая Пуническая война и ее итоги стали первым шагом на пути к гибели. Крайне болезненными были потеря владений в Сицилии, утрата монополии на торговлю в большей части Западного Средиземноморья. Карфагенское государство уже не могло претендовать на доминирование в регионе. Смертельно опасной стала активизация подвластных пунийцам североафриканских племен, увидевших в поражении карфагенян шанс на восстановление политической независимости. Вместе с тем Карфаген сохранял свои экономические позиции в регионе и продолжал оставаться несколько ослабленной, но все еще мощной военно-политической силой. Противоречия римско-карфагенских отношений в ходе войны трансформировались и вышли на новый уровень. Это означало, что заключенный мирный договор не мог обеспечить сколько-нибудь длительный мир между Карфагенской державой и Римской республикой. Вторая Пуническая война была неизбежна в самое ближайшее время.

Часть 3. Интермедия

Глава 11. «Как скучно было бы остановиться»: продолженная война Карфагена в Ливии (241–238 гг. до н. э.)

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука