Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Затянувшееся ожидание оказалось напрасным – подмоги все не было, а в лагере осажденного войска повстанцев закончилось продовольствие. Нестерпимый голод заставил воинов прибегнуть к каннибализму, сначала были съедены пленные, а затем рабы. Но эта ужасная мера лишь несколько отсрочила неизбежное, и в конце концов предводители мятежников Спендий, Автарит и Зарза, боявшиеся гнева собственного войска, вынуждены были пойти на переговоры с Гамилькаром Баркой. В лагерь пунийцев отправились все три военачальника повстанцев, взяв с собой еще семь командиров. Пунийский полководец предложил им неожиданно мягкие условия, потребовав выдачи всего десяти человек по его усмотрению и позволяя остальным безоружными, «в одних туниках», уйти из западни. Обрадованные парламентеры тут же согласились, после чего Барка заявил, что его выбор пал на десятерых присутствующих вождей повстанцев. Это позволяло карфагенянину обезглавить вражеское войско и по своему усмотрению поступить затем с лишенной командования обескровленной армией мятежников. Не зная о формальных результатах переговоров, но увидев, что их командиров взяли под стражу, повстанцы посчитали произошедшее изменой и схватились за оружие. В отчаянном порыве вырваться из горной теснины, они беспорядочно устремились на позиции пунийцев, успевших хорошо подготовиться к возможному сражению. Умело используя против отважных и опытных, но истощенных и лишенных командования воинов слонов, кавалерию и тяжеловооруженную пехоту, Гамилькар наголову разгромил противника, потерявшего в этой перешедшей в избиение битве более 40 тыс. бойцов (Polyb. I, 85, 3–7).

Победив основные силы повстанцев в долине Приона, Барка вместе с Ганнибилом и Наравой повел карательную экспедицию против ливийских городов и селений, поддержавших мятежников. Главной его задачей было окончательно лишить поддержки местного населения войско Матоса, стоявшее лагерем у Тунета, а затем нанести по нему решающий удар. Обеспечив покорность ливийцев, Гамилькар повел войско против последнего значимого оплота мятежников и взял город в клещи – с одной стороны расположилась армия под командованием самого Барки, с другой – войско во главе с Ганнибалом. Желая устрашить мятежников и, возможно, спровоцировать их на необдуманную попытку дать генеральное сражение превосходившим силам карфагенян, Гамилькар приказал распять Спендия, а вместе с ним и других пленных командиров мятежников напротив лагерных стен, на виду у их товарищей. Жестокая расправа, однако, не сломила дух повстанцев и не лишила их рассудка. Вместо того чтобы покорно сдаться на милость победителя или в слепой злобе броситься на врага, Матос выждал удобный момент для неожиданной вылазки в лагерь Ганнибала, где караульную службу несли из рук вон плохо. Мятежникам удалось не только разгромить пунийское войско и захватить его обоз, но даже взять в плен самого карфагенского военачальника и несколько десятков знатных командиров. В качестве мести за казненных ранее соратников Ганнибала жестоко пытали и распяли на том же кресте, с которого сняли перед тем Спендия, и тут же убили еще тридцать пунийских офицеров. Гамилькар Барка не успел помочь войску Ганнибала, поскольку расстояние между двумя лагерями карфагенян было большим, а известие о нападении Матоса пришло слишком поздно.

Неожиданное поражение, понесенное пунийцами в шаге от окончательной победы, повергло Карфаген в уныние, однако не лишило воли к борьбе. В городе была проведена очередная мобилизация и сформировано новое войско, во главе которого поставили уже хорошо известного нам Ганнона. Чтобы наладить его отношения с Баркой, была создана специальная комиссия из тридцати карфагенских сенаторов, прибывшая в лагерь Гамилькара вблизи устья реки Баград и добившаяся наконец того, чтобы полководцы «действовали согласно и единодушно, во всем исполняя волю карфагенян» (Polyb. I, 87, 6). Устремившись в погоню за Матосом, который велел снимать лагерь под Тунетом и попытался найти поддержку в Ливии, пунийские военачальники нанесли ему ряд небольших поражений у города Лептис и в других местах, после чего вынудили дать генеральное сражение. Подробности этой битвы неизвестны, Полибий сообщает лишь, что, «когда с обеих сторон все было готово к нападению, противники выстроились в боевой порядок и разом бросились друг на друга. Победа была на стороне карфагенян, и большинство ливиян пало в самой битве; прочие бежали в какой-то город и вслед за тем сдались» (Polyb. I, 87, 8—10). Попал в плен и вождь мятежников Матос, которого карфагеняне вместе с другими пленниками жестоко пытали и замучили до смерти во время пышного триумфа, организованного в столице по поводу победы. После разгрома войска повстанцев некоторое время пытались сопротивляться выступившие против Карфагена Утика и Гиппакрит, однако, не имея достаточных сил, оба города вскоре вынуждены были капитулировать на условиях, выдвинутых победителями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука