Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Так закончилась продлившаяся три года и четыре месяца и поставившая Карфаген на грань гибели жесточайшая Ливийская война (241–238 гг. до н. э.). Ее героем стал спаситель державы Гамилькар Барка, слава и авторитет которого безмерно приумножились. Значительную роль в победе сыграла поддержка, оказанная Карфагену Сиракузами, Римом и нумидийцами, без которой пунийцы могли и не выстоять. Весомым фактором победы стал патриотический подъем карфагенян, которого были лишены мятежные наемники, далеко не всегда находившие общий язык с поднявшимися на освободительную войну против угнетателей ливийцами. Наконец, среди повстанцев не было военачальников, имевших опыт командования крупными армиями, да и действовать им приходилось зачастую разрозненно, без единого центрального руководства. В таких условиях победа Карфагенской державы над мятежниками представляется закономерной, хотя и добытой в кровавой и длительной борьбе.

Глава 12. «…на закат и далее»! Экспансия Карфагена в Иберии (237–219 гг. до н. э.)

Как скоро карфагеняне усмирили Ливию, они тотчас собрали войска и отрядили Гамилькара в Иберию. Взявши с собою войско и сына своего Ганнибала, тогда девятилетнего мальчика, Гамилькар переправился морем к Геракловым столбам и водворил владычество карфагенян в Иберии. В этих странах прожил он около девяти лет и множество иберийских племен привел в зависимость от Карфагена частью войною, частью путем переговоров, и кончил жизнь смертью, достойною прежних его подвигов, именно: выстроившись к бою против многочисленнейшего и храбрейшего войска, Гамилькар в момент опасности обнаружил изумительную отвагу и расстался с жизнью, как доблестный воин.

Полибий. Всеобщая история, II, 1, 5–8 

Победа над мятежными наемниками и примкнувшими к ним восставшими ливийцами спасла Карфагенскую державу от гибели, однако не смогла предотвратить ни внутренних склок, ни внешнеполитических осложнений. Рим, который в критический момент помог пунийцам собраться с силами и не стал ни оказывать помощь мятежникам, ни заключать союзный договор с Утикой, ни претендовать на отложившуюся Сардинию, кардинально изменил свою позицию, когда стало ясно, что карфагеняне победили. По всей видимости, ранее римляне препятствовали победе повстанцев из опасения столкнуться в случае падения Карфагена с новой непредсказуемой военно-политической силой в Северной Африке. Теперь же, когда ситуация прояснилась и в противостоянии с мятежниками выжила крайне ослабленная боевыми действиями Карфагенская держава, не способная на данный момент быть угрозой для Римской республики, можно было не бояться открыто выступить против нее. Поэтому, когда в 238 г. до н. э. восставшие на Сардинии наемники вновь обратились к сенату с предложением передать остров под власть Рима, римляне ответили согласием и приступили к подготовке экспедиции для овладения островом, тем самым действуя на упреждение и лишая Карфаген возможности восстановить власть над утерянным владением.

Как ни старались пунийцы разрешить конфликт дипломатическими средствами, все оказалось напрасным – право силы задавало тон в римской внешней политике. Когда же Карфаген попытался снарядить флот для восстановления власти над Сардинией, Рим заявил, что истинной целью коварных пунийцев является нападение на его владения, и пригрозил объявлением войны. Не будучи в силах ввязываться в очередное военное противостояние, карфагеняне согласились уступить остров римлянам и даже, сверх того, выплатить 1200 талантов серебра контрибуции в дополнение к определенной договором 241 г. до н. э., лишь бы избежать новой войны (Polyb. I, 88, 8—12; III, 10, 1–3; 27, 7–8; App. VIII, 5). «Так потеряна была для карфагенян Сардиния, остров замечательный по величине, многолюдству населения и по своему плодородию», – подытоживает Полибий (Polyb. I, 79, 6).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука