Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Впрочем, после гибели Гамилькара в Испании у него нашелся достойный преемник – зять Гасдрубал Красивый. Провозглашенный войском главнокомандующим и признанный карфагенским правительством в этом качестве (Liv. XXI, 2, 3–4; App. VI, 6), он начал решительное наступление против оретан. По свидетельству Диодора Сицилийского, для этого Гасдрубал собрал в единый ударный кулак все пунийские войска, находившиеся на полуострове, доведя численность армии до 50 тыс. пехотинцев, 6 тыс. кавалеристов и 200 боевых слонов (Diod. XXV, 12, 1). Это позволило пунийскому полководцу наголову разгромить оретан, уничтожив всех причастных к гибели Гамилькара, а затем овладеть двенадцатью их городами и всеми остальными городами Иберии. При этом Гасдрубал, в отличие от действовавшего по большей части силовыми методами предшественника, отдавал предпочтение дипломатии, добившись усиления карфагенского владычества в Испании установлением дружеских отношений с большинством местных вождей (Polyb. II, 36, 2; Liv. XXI, 2, 5), для чего он женился на дочери одного из наиболее могущественных местных племенных вождей (Diod. XXV, 12, 1). «Большую часть иберийских племен Гасдрубал привлек на свою сторону убеждением – он обладал даром говорить убедительно; там же, где нужно было применить силу, он использовал юного Ганнибала, и таким образом он продвинулся от Западного моря в центр страны до реки Ибера (Эбро), которая делит Иберию почти пополам», – сообщает Аппиан Александрийский (App. VI, 6). На запад владения пунийцев на полуострове простирались вплоть до реки Таг (современная река Тахо).

Благодаря взвешенной политике положение Гасдрубала значительно упрочилось и он, по словам Диодора, «был провозглашен стратегом с неограниченной властью всем народом Иберии» (Diod. XXV, 12, 1). О статусе и притязаниях пунийского военачальника свидетельствует уже само название важнейшего из основанных им в Иберии городов, располагавшегося на юго-восточном побережье полуострова, Нового Карфагена, современной Картахены (Polyb. II, 13, 1; X, 8—10). Как в военно-стратегическом, так и в экономическом плане этот город значительно превзошел основанный Гамилькаром Баркой Акра Левке. «Самым могущественным из городов этой страны» называет Новый Карфаген Страбон, восторженно перечисляя все его преимущества: «Он прекрасно укреплен, обведен отличными стенами, имеет гавань, озеро и серебряные рудники… Здесь, как и в соседних местах, широко распространен засол рыбы. Кроме того, этот город является более значительной факторией не только по ввозу заморских товаров для жителей внутренних областей, но и по вывозу из глубины страны для всех иностранцев» (Strab. III, IV, 6). Еще более выпукло о положении Нового Карфагена и его основателя в Испании говорит Полибий, утверждая, что этот город был «для карфагенян в Иберии как бы столицею и царской резиденцией» (Polyb. III, 15, 3).

Усиление могущества пунийцев в Испании все более беспокоило их ближайших соседей, прежде всего жителей города Сагунта (или Закинфа, современный испанский Сагунто), расположенного на восточном побережье Пиренейского полуострова, на реке Паллантия, а также колонии греков-фокейцев Массилии (App. VI, 7). В ситуацию вновь вынуждены были вмешаться римляне, причем, как ранее в ситуации с Гамилькаром, они отправили посольство не в Карфаген, а к пунийскому военачальнику в Иберии – Гасдрубалу. С одной стороны, это показывало, кому принадлежала реальная власть на Пиренейском полуострове, с другой же позволило впоследствии карфагенскому правительству заявлять, что договор был принят без его санкции. Следовательно, Карфаген не мог принять на себя обязательств по его соблюдению, поскольку соглашение было заключено без ведома и согласия карфагенян полководцем, превысившим свои полномочия (Polyb. III, 21, 1–6; Liv. XXI, 18). Согласно договору, границей карфагенских владений в Испании была признана река Ибер, которую Гасдрубал обязывался не пересекать для ведения военных действий. Земли к северу от этой реки признавались сферой интересов Римской республики, а расположенному в пограничной зоне Сагунту гарантировалась независимость и свобода (Polyb. II, 13, 7, III, 27, 9; Liv. XXI, 2, 7; App. VI, 7).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука