Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Уступчивость обеих сторон при заключении договора 226 г. до н. э. объясняется положением, в котором они находились. Римлянам грозила большая война с галлами, и они опасались, что им придется вести боевые действия на два фронта. Гасдрубал же, при всех своих успехах, был все еще далек от окончательного установления господства пунийцев на полуострове, и теперь, согласно условиям соглашения с Римом, получал возможность завершить начатое южнее Ибера, не опасаясь удара в спину со стороны римлян. Возможно даже, что пунийский полководец планировал, пользуясь благоприятной для себя ситуацией, совершить в Карфагене государственный переворот, установив монархию, однако свидетельства об этом Полибий ставит под сомнение (Polyb. III, 8, 2–4). В любом случае, после заключения договора с Римом Гасдрубал сосредоточился на дальнейшем овладении испанскими землями к югу от Ибера, управляясь с местными делами по собственному разумению и не обременяя себя необходимостью считаться с позицией карфагенского правительства. В это время активным помощником Гасдрубала стал достигший совершеннолетия сын Гамилькара Барки по имени Ганнибал (Liv. XXI, 3–4; App. VI, 6). По утверждению Тита Ливия, «…одним своим появлением он обратил на себя взоры всего войска. Старым воинам показалось, что к ним вернулся Гамилькар, каким он был в лучшие свои годы: то же мощное слово, тот же повелительный взгляд, то же выражение, те же черты лица! Но Ганнибал вскоре достиг того, что его сходство с отцом сделалось наименее значительным из качеств, которые располагали к нему воинов» (Liv. XXI, 4, 1–2).

Судя по всему, после назначения правой рукой Гасдрубала молодой Ганнибал круто взялся за наведение порядка в Испании, действуя далеко не так миролюбиво, как его патрон. Видимо, именно ужесточение политики пунийцев на полуострове стало причиной убийства Гасдрубала. В 221 г. до н. э. пунийского полководца зарезал некий раб, кельт по происхождению, отомстивший таким образом за казнь своего бывшего хозяина, некоего знатного испанца (Polyb. II, 36, 1; Liv. XXI, 2, 6; App. VI, 8, VII, 2; Diod. XXV, 12, 1; Val. Max. III, 73; Just. XLIV, 5, 5). По всей видимости, представитель местной аристократии, за которого мстил его раб, был казнен именно в ходе упрочения власти пунийцев над Иберией.

После смерти Гасдрубала войско в едином порыве провозгласило главнокомандующим молодого Ганнибала, которому на тот момент было около 25 лет. Выбор солдат был вскоре закреплен решением карфагенского правительства (Polyb. III, 13, 3–4; Liv. XXI, 3, 1; App. VI, 8, VII, 3). «Лишь только Ганнибал принял власть, стало ясно, что он задумывает идти войною на римлян, что он действительно и сделал по прошествии короткого времени. Уже с этой поры в отношениях между карфагенянами и римлянами начали появляться подозрительность и вражда, ибо одни помышляли об отмщении за те поражения, какие претерпели в Сицилии, а другие понимали замыслы врага и относились к нему недоверчиво. Поэтому для внимательного наблюдателя было ясно, что противники собираются в близком будущем воевать друг с другом» (Polyb. II, 36, 4–7). По словам Тита Ливия, с самого момента назначения на пост главнокомандующего «Ганнибал действовал так, как будто ему назначили провинцией Италию и поручили вести войну с Римом» (Liv. XXI, 5, 1).

Первый свой удар летом 221 г. до н. э. молодой полководец направил против племени олкадов, земли которых располагались к югу от Ибера, между реками Таг (Тахо) и Анас (Гвадиана), то есть на территории, признававшейся пунийской согласно договору Гасдрубала с римлянами. До этого олкады, «хоть и находились в пределах владычества карфагенян, власти их не признавали» (Liv. XXI, 5, 3), и поход Ганнибала был попыткой принудить их подчиниться. Взяв приступом столицу этого племени (у Полибия она названа Алфея, а у Тита Ливия – Картала), полководец устрашил все окрестные племена, заставив их принять подданство Карфагена (Polyb. III, 13, 5–7; Liv. XXI, 5, 3–4). На зиму 221–220 гг. до н. э. Ганнибал отвел войска на зимние квартиры в Новый Карфаген, где сполна выплатил все причитавшееся им жалованье и щедро наградил, увеличив свою и без того высокую популярность среди солдат. Весной 220 г. до н. э. было решено продолжить начатое, и войска выступили против племени вакцеев, обитавших в среднем течении реки Дурис. Главные города этого племени Арбокала и Саламантика (Гелмантика у Полибия и Германдика у Тита Ливия) также были захвачены.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука