Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

роль: в документах он упоминается наряду с такими городами, как Умма, Киш, Сиппар.

Около 1895 г. до н. э. вновь вторгшимся аморейским племенам удалось захватить север-

ную часть царства Исин и создать здесь самостоятельное государство, столицей которого и

стал город Вавилон. Новое государство в течение примерно столетия не играло большой ро-

ли. Но к началу XVIII в. до н. э. Исин, ослабленный отпадением Вавилона, потерял прежнее

значение, а Ларса незадолго до этого (в 1834 г. до н. э.) была завоёвана эламитами. На севере

наступил период временного усиления Ассирии, поставившей в зависимость от себя некото-

рые области Аккада, в частности области городов Мари и Эшнунны.

Эти обстоятельства и были использованы вавилонским царём Хаммурапи (1792— 1750).

Чтобы развязать себе руки в борьбе за господство в Двуречье, Хаммурапи, как кажется, вре-

менно признал свою зависимость от ассирийского царя Шамшиадада I.

Уже в 7-м году своего царствования Хаммурапи завоевал Урук и Исин, использовав при

этом помощь Римсина, представителя эламской династии в Ларсе, с царями которой поддер-

живались в то время дружественные отношения. Соорудив в 9-м году имевший большое хо-

зяйственное значение канал, получивший название «Хаммурапи — изобилие», он пытался

примирить население завоёванных областей со своей властью. Достигнув первых значитель-

ных успехов, Хаммурапи стал опасаться вмешательства со стороны ассирийского царя

Шамшиадада I и его союзников — степных племён. Он стал принимать меры к укреплению

своих северных границ и начал завоевание пограничных областей.

После смерти Шамшиадада Хаммурапи содействовал изгнанию его сына из Мари. С по-

мощью Хаммурапи снова на престол своих отцов сел представитель старого царского дома

Мари — Зимрилим. Наступил новый расцвет государства Мари, ко-

290

торое успешно отражало набеги степных племён и вторжения войск царства Эшнунны. Тор-

говые связи Мари доходили до далёкого Крита. Хаммурапи, помогавший Зимрилиму завое-

вать престол, стал его союзником. Они называли друг друга «братьями». Зимрилим имел

своих постоянных представителей при дворе вавилонского царя, но последний в письмах

часто обращался непосредственно и к самому Зимрилиму и к его сановникам. В своей внеш-

ней политике оба царя обычно выступали согласованно.

Положение Хаммурапи, завоевавшего на юге Исин и Урук, опиравшегося на севере на

союз с Мари, было чрезвычайно выгодным. Уже тогда (около 15—16-го года своего царство-

вания) он был одним из самых могущественных правителей Двуречья.

Но вскоре отношения между правителем Ларсы Римсином и Хаммурапи обострились, и

это временно поставило вавилонского царя в трудное положение.

В результате отпадения южных областей и отторжения северной пограничной полосы для

Хаммурапи создалась тяжёлая политическая обстановка. Накопив силы для решающего уда-

ра, он в 30-м году своего царствования начал победоносное наступление на своих врагов.

Хаммурапи победил своих северных врагов во главе с Эшнунной и разбил войско Элама,

пытавшегося прийти им на помощь. В следующем, 31-м году своего правления (1762 г. до

н. э.) он обрушился на своего основного противника — Римсина, захватив его столицу Лар-

су; возможно, что Римсин при этом бежал в Элам.

Усиление могущества вавилонского царя вызвало сильную тревогу за участь собственно-

го царства у его союзника Зимрилима, и он во время войны уклонился от оказания помощи

Хаммурапи. После победы над Эшнунной Хаммурапи вторгся в царство Зимрилима. В 33-м

году своего правления он подчинил себе царство Мари и союзные с ним области. Зимрилим

не пожелал примириться с подчинённым положением, но тогда его постигла ещё более жес-

токая кара. В 35-м году своего царствования Хаммурапи разгромил Мари, разрушил пыш-

ный дворец Зимрилима, стены города. В последующие годы вавилонский царь подчинил се-

бе область вдоль течения Тигра, включая Ашшур.

Объединив основную и важнейшую часть долины Тигра и Евфрата, Хаммурапи стал хо-

зяином торговых путей на восток, север и запад. Он подчинил своему влиянию на востоке

значительные области Элама. В документах того времени неоднократно упоминаются элам-

ские военнопленные. Все области Малой Азии и Сирии, которые находились в торговых

сношениях с царством Мари, были теперь включены в орбиту вавилонской торговли.

В этот период усилилось воздействие вавилонской культуры на сирийские города, на

хеттский племенной союз, на финикийское государство Угарит. На западе воздействие вави-

лонской культуры этого периода сказывается в Палестине. Возможно, что Вавилония при

Хаммурапи или при его ближайших преемниках вступила в отношения с ещё более далёкой

страной — с Египтом.

2. Общественно-экономические отношения в Вавилонии в XVIII в. до н. э.

В начале II тысячелетия до н. э. в Двуречье продолжали со-

Развитие экономики

вершенствоваться орудия производства, обогащался трудо-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука