Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

Овладение Сирией не могло не повести к столкновению с царством Митанни, располо-

женным в Северной Месопотамии. Это царство, стоявшее тогда на вершине своего могуще-

ства, притязало на Сирию. В Митанни видели оплот в своей борьбе против фараона все си-

рийские государства. Принудив в 33-м году своего царствования уйти за Евфрат митанний-

ское войско, Тутмос III перевёз сушею построенные в финикийском городе Библе корабли и

переправился через реку. Митаннийцы отступили дальше, и Тутмос поплыл вниз по Евфра-

ту, беря города и разоряя посёлки. Новое поражение постигло державу Митанни в 35-м году

царствования Тутмоса III. Однако Митанни и после этого продолжало вмешиваться в сирий-

ские дела. Ещё через 7 лет только в трёх городках в области Кадеша, которые Тутмос III взял

в 42-м году царствования, стояло свыше 700 митаннийцев с полусотней копей.

Тутмос III воевал и на юге. Держава, создававшаяся им с таким упорством, уже простира-

лась от северной окраины Сирии до четвёртых порогов Нила.

За достигнутые Тутмосом III рубежи не вышли и его преемники. Эфиопия, Сирия и Пале-

стина платили ежегодную дань. Ливия тоже числилась данницей. С Южного Красноморья

прибывали фараону дары. Их везли фараону и посольства со средиземноморских островов.

Египетский наместник Сирии и Палестины — «начальник стран северных» — при Тутмо-

се III считался его доверенным и на островах Средиземного моря. Цари Вавилона, хеттов,

Ассирии, вынужденные считаться с чрезвычайно возросшим значением Египта в междуна-

родных делах, слали фараону почтительные подарки, которые он считал данью. Побеждён-

ных сирийских и палестинских правителей он заново назначал в их города с условием ис-

правного платежа дани. Детей этих правителей брали заложниками в Фивы.

Хотя в Сирии и Палестине размещены были представители

фараона и воинские отряды, значение египетского «начальни-

ка стран северных» было там всё же ограниченным. Иное дело

Эфиопия. С эфиопов (к которым в это время причисляли и некоторые негритянские племена)

также взималась дань, но Эфиопия входила более прочно в состав Египетского государства.

Здесь селились египтяне, имелись египетские укреплённые города, и «начальник стран юж-

ных» — он же по сану «сын царя» (настоящие царевичи во времена Нового царства не

управляли Эфиопией) — был подлинным наместником фараона.

Новая обстановка предъявляла новые требования и к управлению самим Египтом. Власть

верховного сановника была теперь разделена между двумя лицами — один осуществлял

власть над Верхним, другой над Нижним Египтом.

Завоеватель должен был уметь ладить с войском, потворствуя беспощадному ограблению

побеждённых и осыпая победителей золотым дождём наград. Но и жречество бога Амона

нужно было привлекать на сторону фараона — ему перепадала большая доля добычи. Глав-

ный храм этого бога в столице (так называемый Карнакский) был, можно сказать, заново

346

Приношение иноземцами дани и даров богу Атону (изображён в виде солнечного диска).

Рельеф из гробницы в Эль-Амарне. XVIII династия.

Сын его, Тутмос IV, ещё ходил в Сирию и Палестину, но при нём произошло уже сближе-

ние с Митанни, закреплённое женитьбой фараона на митаннийской царевне. Восстания в

Эфиопии были подавлены: одно — Тутмосом IV, другое — его преемником Аменхетепом III

в 5-м году ею царствования. Остальные 33 года своего правления Аменхетеп III не ходил в

походы. Иноземные владения были замирены. Прежний союзник сирийцев — царь Митанни

дружил с фараоном. Тайная попытка некоторых сирийских и палестинских правителей скло-

нить на свою сторону вавилонского царя была тем отвергнута. Сила египетского оружия и

блеск египетского золота делали царей Азии угодливыми. Цари вавилонский и митанний-

ский слали египетскому «брату», как залог дружбы, своих царевен. Сами они при этом не

получили из Египта ни одной царской дочери. Когда хетты начали интриговать в Сирии, та-

мошние владетели не осмелились открыто отложиться от Египта.

Новоегипетская держава стояла на вершине своего могущества. Двор Аменхетепа III был

сказочно великолепен, всё прежде созданное в столице затмевали своим величием новосоз-

данный храм Амона (так называемый Луксорский) и царский поминальный храм, от которо-

го уцелели громадные изваяния царя — так называемые «колоссы Мемнона». (В этом же

храме находились сфинксы, впоследствии приобретённые Россией и стоящие ныне на берегу

Невы в Ленинграде.)

3. Реформа Аменхетепа IV и хетто-египетские войны

Правление сына Аменхетепа III Аменхетепа IV (около 1400 г.

Реформа

до н. э.) было ознаменовано попыткою новой служилой знати,

Аменхетепа IV

выдвигавшихся по службе мелких рабовладельцев или лиц,

имевших возможность и стремившихся стать рабовладельцами, полностью оттеснить потом-

ственную знать от власти и источников богатства. Во главе этого движения стоял сам Амен-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука