Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

несметных сокровищ. До нас дошла подробная опись захваченных здесь Саргоном вещей.

Эта опись свидетельствует о высоком уровне развития урартского ремесла.

Поражение 714 г. и происшедшее в течение двух последних десятилетий VIII в. до н. э.

полное подчинение Ассирией Сирии и прилегающих частей Малой Азии заставили после-

дующих урартских царей в корне изменить свою внешнюю политику. Они уже не решаются

соперничать с Ассирией на юго-западе и юго-востоке, а устремляют свои силы главным об-

разом на север — в Закавказье и на запад — в Малую Азию.

Новый период усиления Урартского государства начинается

Урарту

при Русе II, вступившем на престол в 690-х или 680-х годах до

при Русе II

н. э. Руса II вёл большое строительство как в столице, так и в

особенности в Закавказье. Ко времени Русы II относится построение большого канала, отво-

дившего воду от реки Занги и орошавшего Айраратскую долину. Здесь был построен новый

административный центр —Тейшебаини, куда стекалась богатая дань с окружаю-

523

щих местностей. На крутом берегу реки возвышалась цитадель, где находились администра-

тивные строения. У стен цитадели лежал правильно распланированный город. В Тейшебаини

найдены огромные запасы различных видов зерна, склады бронзовых изделий, маслобойная

мастерская, орудия труда, оружие, остатки росписи стен и другие памятники, дающие яркое

представление о культуре, искусстве и быте урартов. Примечательны многочисленные куль-

турные связи, установившиеся между населением Урарту и скифами, как жившими в то вре-

мя в Восточном Закавказье и других местах Передней Азии, так и обитавшими в степях Се-

верного Причерноморья. В придворном урартском искусстве VIII—VII вв. до н. э. заметно

большое сходство с чертами ассирийского искусства. По-видимому, культура урартской зна-

ти этого времени в значительной мере подвергалась ассирийскому влиянию.

Согласно одной из надписей Русы II, он совершил поход в юго-восточную часть Малой

Азии, во Фригию и против Халиту — так, повидимому, у урартов называлась область горно-

го народа халдайцев (халибов Понтийских гор, считавшихся у греков древнейшими постав-

щиками железных изделий; не смешивать с халдеями Вавилонии). Киммерийцы выступали

на этот раз, видимо, в союзе с Урарту. Как полагают, об этом походе киммерийцев и идёт

речь в греческих источниках, сообщающих о гибели фригийского царя Мидаса и разрушении

Фригийского царства. С этого времени в Малой Азии усилилась роль Лидии.

Хотя между Урарту и Ассирией при Русе II иной раз бывали пограничные стычки, а наме-

рения Русы и киммерийцев иногда вызывали недоверие в Ассирии, но в общем между обои-

ми государствами сохранялись мирные отношения. Когда в 673 г. до н. э. ассирийский царь

Асархаддон разгромил маленькое горное царство Шубрию, где укрывались беглые рабы и

земледельцы, он выдал обнаруженных им урартских беглецов Русе. Со своей стороны Руса

около 654 г. послал посольство к ассирийскому царю Ашшурбанапалу для того, по-

видимому, чтобы успокоить опасения последнего, ожидавшего выступлений против Ассирии

со стороны Урарту, киммерийцев и скифов. Нейтральность этих сил имела важное значение

для победы Ашшурбанапала в последовавшей в ближайшие годы войне с Вавилонией и ее

многочисленными союзниками.

В 640-х годах до н. э. царём Урарту становится Сардури III.

Мы не имеем почти никаких известий о его правлении, но,

Упадок и гибель Урарту

несомненно, оно было весьма тревожным. Скифы, разгро-

мившие к этому времени киммерийцев, вместе с угнетенным населением окраин Урартского

царства стали, по всей вероятности, серьезной силой, угрожавшей существованию государ-

ства Урарту. По крайней мере Сардури III в начале 30-х годов VII в. до н. э. в письме к асси-

рийскому царю Ашшурбанапалу впервые в истории Урарту признаёт себя уже не «братом»

ассирийского царя, т. е. царём равной по значению державы, а «сыном». Он признаёт, таким

образом, хотя и формально, главенство Ассирии. Новые враги — Мидия, скифы — угрожали

старым государствам древнего Востока, а внутренние социальные противоречия ослабляли

эти государства. Вот почему Урарту, как и соседняя Мана, стремится теперь опереться на

казавшуюся непоколебимой мощь Ассирии.

Дальнейшие события истории Урарту нам неизвестны; мы знаем лишь имя ещё одного

урартского царя — Русы III, сына Эримены. Государство Урарту, как и Мана, было втянуто в

водоворот событий, которые принесли гибель Ассирии. В 610 или 609 г. мидийские войска в

ходе войны, имевшей целью уничтожение Ассирийской державы, по-видимому, заняли

Тушпу. Однако, судя по древнееврейским данным, в 90-х годах VI в. до н. э. Урарту, Мана и

Скифское царство (в Азербайджане) продолжали ещё существовать, правда, в качестве зави-

симых от Мидии царств. К 590 г., когда началась война в Малой Азии между Мидией и Ли-

дией, остатки урартской независимости, вероятно, уже были ликвидированы.

524

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука