Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

ческими памятниками дают возможность представить жизнь

в начале

племён Закавказья в это время. В Закавказье урарты застали

I тысячелетия

отличное от них по культуре, а в известной мере и по языку

до н. э.

население, находившееся уже на довольно высокой ступени

развития.

В это время Северный Кавказ, часть Черноморского побережья и, вероятно, Восточное

Закавказье были, по-видимому, заселены племенами, говорившими на языках абхазо-

черкесской и северо-восточной (дагестан-

ской) групп кавказских языков. Восточная

часть Южного Причерноморья и, вероят-

но, часть внутренних районов Западного

Закавказья были уже тогда заселены пле-

менами, говорившими на языках картвель-

ской группы. В Западном и Центральном

Закавказье были распространены также

племена, близкие по языку к хуррито-

урартам. Лишь к концу периода, а частич-

но даже позже начинается проникновение

на территорию Кавказа индоевропейских

элементов как с севера (киммерийцы, ски-

фы), так и с юга (армяне, мидяне).

Закавказские племена в то время зани-

мались земледелием и скотоводством. Об

этом говорят сельскохозяйственные ору-

дия (зернотёрки, серпы, вилы), найденные

при раскопках поселений и в могилах, а

также скелеты домашних животных, по-

ложенных вместе с покойником. Много-

численные сообщения урартских царей

говорят об угоне больших количеств скота

с территории Закавказья. Из ремёсел, раз-

вивавшихся в этот период на территории

Закавказья, особенно высоко стояла брон-

зовая металлургия; данные археологиче-

ских раскопок показывают, что на терри-

тории Закавказья существовали различные

типы секир, мечей, кинжалов, наконечни-

ков стрел и копий, а также других видов

оружия. Но железо в Закавказье ещё не

было распространено. По своему общест-

Оружие и другие изделия из Закавказья.

Внизу — бронзовый пояс (?) с изображением охоты. Начало

венному строю население Закавказья на-

I тысячелетия до н. э.

ходилось на стадии разложения первобыт-

но-общинного строя. Оно делилось на племена, которые жили самостоятельной жизнью и

обладали каждое своей территорией, обычно очень небольшой. Урартские цари в своих над-

писях упоминают десятки «царей», через земли которых им приходилось проходить. Разуме-

ется, эти «цари» были не более как племенными вождями.

527

В религиозных представлениях племён Закавказья в этот период фантастически отража-

ются крупнейшие общественные и хозяйственные сдвиги в их жизни; наряду с представле-

ниями, восходящими к примитивной охотничьей магии и тотемизму, развиваются культы

неба и солнца, а также почитание домашних животных, например быка, переплетающееся с

астральными представлениями. Всё это, разумеется, было связано с развитием земледелия и

скотоводства, с разложением первобытно-общинного строя.

Урартские походы сопровождались громадными опустоше-

Урартское завоевание.

ниями, систематическим угоном скота и порабощением насе-

Начало железного века

ления. О походе в страну Эриахи, у подножия горы Арагац,

в Закавказье

Сардури II сообщает в одной летописи: «6436 юношей я увёл,

15553 женщины угнал, всего 21989 человек, некоторых убил, некоторых живыми увёл. 1613

коней, 115 верблюдов, 16529 голов крупного рогатого скота я угнал, 37685 овец я угнал».

Наряду с военным грабежом страна подвергалась и систематической эксплуатации. На тер-

ритории Закавказья урарты строили крепости, которые служили не только административ-

ными центрами и опорными пунктами обороны, но и центрами сбора дани. Одной из наибо-

лее значительных была упоминавшаяся уже ранее крепость Тейшебаини. Здесь, вокруг цита-

дели, где жил урартский наместник, находился город, в котором обитали ремесленники, воз-

можно насильственно сюда переселённые и перерабатывавшие собираемые в виде дани с

земледельческой округи продукты, которые вслед за тем отсылались в Биаинили.

В урартский период в Закавказье начинается быстрое освоение железа. На Кавказ железо

проникает на рубеже II и I тысячелетий, а окончательно утверждается здесь во второй чет-

верти I тысячелетия до н. э. Помимо Урарту и, может быть, Ирана третьим очагом металлур-

гии, откуда железо могло проникать на Кавказ, был восток Малой Азии; жившие здесь хали-

бы и обитатели гор Тавра — племена, частично, вероятно, родственные картвельским, а час-

тично — индоевропейским хеттским племенам, — славились в древности как кузнецы желе-

за.

Изготовление из железа сельскохозяйственных орудий в Закавказье, которое началось в

период урартского владычества, двинуло вперёд земледелие. Совершенствовалась ирригаци-

онная система, разводились сады и виноградники. Всё это не могло не способствовать эко-

номическому прогрессу южных областей Закавказья. В этот период отдельные представите-

ли местной знати начинают сосредоточивать в своих руках иногда по несколько десятков ра-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука