Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

XIII—XII вв. до н. э., хотя и включала отдельные ещё наполовину самостоятельные области.

Преемники Ашшурнасирапала II продолжали его политику.

Походы в Сирию

Однако окрестные народы стали принимать меры к более

сплочённому и организованному сопротивлению ассирийскому нашествию. Когда преемник

Ашшурнасирапала Салманасар III (Шульманашаред, 859—824) после длительной подготов-

ки в 853 г. до н. э. двинулся в большой поход на Сирию, он встретился с организованным со-

противлением южного сирийского союза. Против Ассирии выступило более десятка госу-

дарств Сирии, Палестины, Финикии и Киликии во главе с Дамаском. Их поддержали также

арабы, впервые около этого времени появившиеся в Сирийской степи, и, возможно, египтя-

не. Сражение у крепости Каркар, по-видимому, окончилось поражением Ассирии. В течение

восьми лет ассирийцы не смели совершать походов на Сирию (если не считать разведыва-

тельных набегов). Салманасар был занят в это время укреплением тыла. В частности, в 851—

850 гг. ему удалось посадить в Вавилоне угодного ему царя. Наконец, в 845 г. ассирийский

царь созвал

535

Ассирия в IX в. до н. э.

общее ополчение и с войском, по ассирийским данным, в 120 тыс. человек (неслыханная до-

толе цифра) выступил против Сирии, но снова без успеха. Лишь в 841 г., воспользовавшись

временным распадом южного сирийского союза, Салманасар в третий раз предпринял боль-

шой поход на запад, разбил Дамаск, проник в Финикию и установил ассирийскую гегемонию

в Сирии, впрочем пока ещё непрочную. До конца 30-х годов ассирийцы предпринимали

лишь отдельные грабительские набеги на соседние страны. В числе этих походов был и глу-

бокий рейд на Армянское нагорье, во время которого ассирийцы, по-видимому, впервые

скрестили оружие с воинами государства Урарту.

Дальнейшие годы в общем были свидетелями временного ос-

Кризис

лабления Ассирии. Шамшиадад V (823—811) за Евфрат не

политики завоеваний

переходил и на гегемонию в Сирии не претендовал. При сле-

дующем царе, Ададнерари III, за малолетством которого вначале правила его мать Саммура-

мат, известная позднейшей традиции под именем Семирамиды, был проведён целый ряд по-

ходов — в Сирию, а также на вос-

ток, причём ассирийцы достигли

Каспийского моря. В Вавилонии

было закреплено верховенство Ас-

сирии, установленное Шамшиада-

дом V. Но в борьбе против Урарту

Ассирия не имела успеха. Напро-

тив, вскоре после 800 г. до н. э.

урартский царь Менуа вышел в до-

лину Верхнего Евфрата и закрепил-

ся здесь, оттеснив ассирийцев.

Относительные успехи Ассирий-

ской державы в период правления

Ададнерари III были непрочны. Это

сказалось в следующий период, на-

полненный оборонительными вой-

нами Ассирии против государства

Урарту, перешедшего при царях

Аргишти I и Сардури II в наступле-

ние на юг; Ассирия потеряла за это

время важные стратегические пози-

ции в Сирии; северный сирийский

союз, группировавшийся теперь во-

круг города Арпада, перешёл к ори-

ентации на Урарту. Это привело к

тому, что Ассирия была полностью

отрезана от Сирии и от мест добы-

чи железа и других металлов в Ма-

лой Азии.

Кризис

внешнеполитический

Принесение дани Салманасару III.

смыкался с внутренним кризисом,

Рельефы на двух сторонах каменного обелиска. IX в. до н. э.

который в это время переживала

Ассирия.

538

Для понимания причин кризиса Ассирийской державы необ-

Отношение Ассирии

ходимо остановиться на характере политики Ассирии по от-

к покорённым странам

ношению к покорённым странам.

Страны, наиболее удалённые от центра Ассирии и являвшиеся объектами лишь случайных

походов, обычно приносили ассирийскому царю единовременную дань. Такая дань обыкно-

венно бывала значительной и имела целью надолго откупиться от Ассирии. Так, во второй

половине VIII в. до н. э. царь Израиля, по преданию, сохранённому в Библии, заплатил Асси-

рии дань в 30 т серебра, обложив для этого всех полноправных общинников страны налогом

в 1/2 кг серебра (по-видимому, на семью). В других случаях для выплаты дани опустошались

царские сокровищницы и храмы.

Затем устанавливалась ежегодная натуральная «тяжёлая дань», как называют её ассирий-

ские источники. Регулярная выплата такой дани обычно была связана с немалыми экономи-

ческими трудностями и вызывала возмущение в стране, обложенной данью. В непродолжи-

тельном времени дело доходило до восстания, до попыток отложиться от Ассирии. Если в

данный момент Ассирия была достаточно сильна, то такое восстание нередко провоцирова-

лось самой Ассирией. Изредка восстание удавалось, гораздо чаще дело кончалось разорени-

ем страны и уводом части населения в плен, после чего страна превращалась в ассирийское

наместничество. Но до 745 г. до н. э. организованное переселение жителей производилось

сравнительно редко и в небольшом масштабе: гораздо чаще людей вырезали. К тому време-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука