Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

чжухоу (правителей царств) сильные поглощали слабых. Начали возвеличиваться царства

Ци, Чу, Цинь и Цзинь. Власть осуществлялась тем, кто был гегемоном». Этот процесс по-

глощения сильными царствами слабых расшатал основы государства Чжоу; в то же время

богатела кучка рабовладельцев, народ нищал, кочевые племена не видели уже в Чжоу преж-

него грозного противника.

В период Восточного Чжоу происходят крупные изменения в

Развитие

экономической и политической жизни страны. Развиваются

производительных сил

производительные силы общества в связи с применением же-

леза для изготовления орудий труда (с VII в. до н. э.). О распространении железа в VI в. до

н. э. свидетельствует тот факт, что, например, население царства Цзинь в отдельных случаях

обязано было в виде налога поставлять железо. К этому времени появляются и земледельче-

ские орудия из железа.

Применение железа расширило масштабы земледельческого производства, повысило про-

изводительность труда, улучшив обработку земли. Более широко стал использоваться в зем-

леделии тягловый скот.

В связи с распространением железа развивается ремесло; оно поднимается на более высо-

кую ступень по сравнению с ремеслом периода Шан (Инь) и Западного Чжоу; продукция ре-

месленного производства стала более совершенной и более разнообразной. В этот период

усиливается обмен как внутри царств, так и между ними; появляются металлические деньги.

В экономической и политической жизни возрастает роль купечества.

613

В VII—V вв. до н. э., в связи с ослаблением власти чжоуских

Развитие крупного

царей и ростом самостоятельности правителей отдельных

землевладения

царств, право верховной собственности на землю фактически

переходит из рук чжоуского царя в руки различных правителей. Правители распоряжались

своим земельным фондом без ведома чжоуского царя, передавая участки подчинённым —

управителям, военачальникам и другим служилым людям.

Правители царств передавали землю, по-видимому, не только за особые военные и поли-

тические заслуги, но и за постоянную службу. Об этом свидетельствует факт пожалования

рабовладельческой знати и служилым людям различных по размеру земельных участков в

зависимости от занимаемого положения. Эти земли передавались в наследственное владе-

ние, однако правитель мог конфисковать пожалованные земли. Крупные земельные владения

в этот период расширялись также и за счёт насильственных захватов сильными у более сла-

бых, что приводило к концентрации значительных земельных владений в руках рабовла-

дельческой и служилой знати. Борьба за землю происходила не только между царствами, но

и между отдельными знатными семействами.

Владение землёй было основой благополучия рабовладельческой аристократии. Об этом

красноречиво говорит древний источник—«Го юй» 1: «Гуны (правители царств) кормятся

данью (налогами), сановники кормятся городами (или территорией, «и»), учёные (граждан-

ские должностные лица) кормятся полями, простой народ питается силой (трудом)».

Таким образом, правители взимали дань, сановники «кормились» поборами с городов и

поселений, а люди «учёные», входившие в состав правительственного аппарата, имели зем-

ли. Только народ жил своим трудом.

Характерным для периода Восточного Чжоу была потеря наследственной рабовладельче-

ской знатью своих родовых земельных владений, которые переходили в руки военачальни-

ков, служилых людей и купцов. Это приводило к упадку наследственного землевладения ро-

довой аристократии и означало укрепление частной собственности рабовладельцев на зем-

лю.

Такой процесс вёл к острой политической борьбе. Усиливавшиеся военачальники увели-

чивали свои земельные владения не только за счёт пожалований или захвата земель у менее

могущественных землевладельцев, но иногда даже за счёт раздела владений свергнутых ими

правителей царств. В качестве примера можно привести царство Лу, где в 562 г. до н. э. три

семьи сановников поделили земельные владения правителя Лу.

Примером роста влияния сановников является возвышение дома сановника Чэнь-ши в

царстве Ци в VI в. до н. э. Чэнь-ши использовал недовольство населения тяжёлыми налога-

ми, введёнными правителем Ци, который взимал с населения две трети его дохода. Стремясь

привлечь народные массы на свою сторону, он давал ссуды зерном на выгодных для населе-

ния условиях, в результате чего ему удалось добиться расположения народа и захватить

власть. Как указывает «Цзо чжуань» 2, народ «переходил на его сторону подобно тому, как

река течёт (в море)». Аналогичные факты имели место и в других царствах.


1 «Го юй» — рассказы о царствах, историческое сочинение о периоде правления династии Чжоу.

2 «Цзо чжуань» — древний литературный памятник, комментарий к летописи царства Лу — «Чунь цю»

(«Весна и осень»), краткой хронике событий, происшедших в царстве Лу за период 722—481 гг. до н. э. По тра-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука