чии отдельных социальных групп, лишь постепенно превращавшихся в классы.
Одну из таких общественных групп составляли басилеи. Этим термином в эпосе обозна-
чались не только племенные царьки, но и знать вообще. 12 таких басилеев, при этом «скип-
тродержавных», было в городе феаков, упоминаемом в «Одиссее». Царь феаков Алкиной со-
зывает басилеев, чтобы выслушать рассказ о приключениях Одиссея. Экономической осно-
вой мощи басилеев являлись владение лучшими, «отрезанными» от общинных земель угодь-
ями и собственность на громадные стада крупного и мелкого скота, на десятки добытых на
войне рабов. Земли басилеев обозначались названием
ние «резать». Родовая знать в последующие столетия переросла в крупных рабовладельцев и
землевладельцев.
Основная масса свободных земледельцев владела небольшими земельными участками —
лась без применения рабского труда. В эпосе очень мало данных о положении свободных
земледельцев, хотя применение терминов «многоклерный» и «бесклерный» свидетельствует
о начавшемся экономическом расслоении среди свободных земледельцев. По общественно-
му положению близко к земледельцам стояли ремесленники, певцы, лекари, прорицатели,
объединяемые общим па-званием —
и не имели земельных наделов.
Важно отметить, что гомеровские поэмы уже описывают определённую группу свобод-
ных людей, лишённых каких-либо средств производства и не входящих в состав общины.
Это бесправные—
поэт относится с нескрываемым презрением. Наличие большой группы лично свободных
людей, не членов общины, также свидетельствует о разложении первобытно-общинного
строя.
Названия земельных участков как басилеев, так и рядовых земледельцев свидетельствуют
о том, что эти участки были некогда, и, возможно, ещё оставались в гомеровское время, соб-
ственностью общины. Название крестьянских участков — клеры — показывает, что земель-
ные наделы выделялись путём жеребьёвки
644
Греция в IX—VIII вв. до н. э.
при переделе общинных земель, а царский участок «отрезался» от общинной же земли. Обы-
чай систематических переделов земли, по-видимому, уже выходил из употребления во время
составления «Одиссеи», но следы его вполне отчётливо прослеживаются в обеих гомеров-
ских поэмах. Старые общинные связи были ещё очень сильны и греческое ополчение под
Троей было организовано не только по территориальному, но и по старому родовому прин-
ципу: по филам (племенам) и фратриям (родовым объединениям). Внутриродовые связи
имели очень большое значение не только в гомеровское, но и в последующее время.
Значительную прослойку греческого общества этого периода
Рабство
составляли рабы. В «Илиаде» и особенно в «Одиссее» они
упоминаются сравнительно часто. В хозяйствах басилеев Одиссея и Алкиноя, как говорится
в эпосе, работало по 50 рабынь; кроме того, у Одиссея было несколько десятков рабов-
мужчин. Характеризуя богатство какого-нибудь знатного человека, эпос почти всегда гово-
рит о количестве рабов в его хозяйстве. Основным источником добычи рабов была война;
все побеждённые на войне, их жёны и дети становились рабами победителей, иногда прода-
вались ими в рабство на сторону. В качестве работорговцев выступают в «Одиссее» и фини-
кийцы. Всё же купленных рабов было намного меньше, чем обращённых в рабство военно-
пленных. Если судить по данным эпоса, ещё меньше было рабов, уже родившихся в рабстве.
В отличие от рабов микенского времени, которые, если судить по пилосским надписям,
работали в храмовых хозяйствах и часто были посажены на землю, а иногда были подруч-
ными ремесленников, рабы, упоминаемые в гомеровских поэмах, не занимались ни земледе-
лием, ни ремеслом. Рабы-мужчины в основном были пастухами, некоторые рабы были заня-
ты и на домашних работах: кололи дрова, запрягали лошадей, использовались в качестве
гребцов. Рабыни занимались прядением и ткачеством, мололи зерно на ручных мельницах,
убирали дом, приготовляли пищу. Особую ценность представляли рабыни, знакомые с руко-
делием.
Хотя общество того времени еще не знало чёткого деления на классы, но положение ос-
новной массы рабов было в то время уже довольно тяжёлым. Они были лишены всех прав и
являлись собственностью их господина, который имел над ними право жизни и смерти. Го-
мер многократно говорит о горькой участи людей, обращённых в рабство. Только наиболее
приближённые к своим хозяевам рабы, являвшиеся фактически надсмотрщиками над други-
ми рабами, пользовались некоторыми поблажками. Но и те, как, например, ранее упомяну-
тый пастух Эвмей, мечтают о свободе.
Гомеровское общество ещё не вышло из первобытно-