Всемирная история в десяти томах. Том 8

Правительство Стамболийского ввело прогрессивный подоходный налог (был также подготовлен и законопроект об обложении имущества, не принятый, однако, вследствие сопротивления буржуазии Народным собранием), государственную монополию на торговлю зерном, чем подрывались позиции буржуазных групп, занимавшихся экспортом зерна, мероприятия по кредитованию деревни и некоторые другие реформы. Они носили прогрессивный характер. Но буржуазия тормозила проведение их в жизнь, и в конечном счете они не привели к радикальному улучшению положения трудящихся. Кроме того, существовали разногласия внутри Земледельческого союза. Его правое крыло, возглавляемое Турлаковым, выступало за единство действий с буржуазным лагерем и отрицало необходимость предлагавшихся Стамболийским демократических реформ.

Непоследовательной была и внешняя политика правительства Земледельческого союза. Отражая настроения широких народных масс, правительство отказалось от участия в антисоветской интервенции, а в 1921 г. разрешило сбор продовольствия для помощи голодающим Поволжья.

Призыв Болгарской коммунистической партии к поддержке Советской России. Листовка 1920 г.

В то же время оно предоставляло убежище врангелевцам, бежавшим из Советской России, и позволило им сохранить на территории Болгарии свою военную организацию.

В 1922 г. между Болгарией и Советской Россией наметилось сближение, но правительство Стамболийского, опасаясь вызвать недовольство Антанты, так и не решилось установить дипломатические отношения с Советским государством.

Крупная болгарская буржуазия, интересы которой были частично ущемлены политикой правительства Земледельческого союза, стала добиваться его устранения. Она хотела задушить демократические силы по частям: сначала разбить менее боеспособный Земледельческий союз, а затем — Коммунистическую партию. Весной 1922 г. возникла реакционная организация «Народный сговор» во главе с А. Грековым и А. Цанковым.

Погрузка в Бургасе хлеба для голодающих Поволжья. Фотография. 1921 г.

Другим центром реакции была офицерская Военная лига, связанная с царем Борисом III. Реакционеры располагали тайной поддержкой и в правительстве Стамболийского, где подрывную деятельность вели министр внутренних дел Стоянов, военный министр Томов и др.

Коммунистическая партия решительно боролась против реакционеров. По ее инициативе в ноябре 1922 г. был проведен всенародный опрос о мере наказания виновников военного поражения Болгарии — генералитета и придворной камарильи. Во время референдума Коммунистическая партия и Земледельческий союз выступали вместе и собрали 750 тыс. голосов, тогда как за буржуазные партии голосовало лишь около 200 тыс. человек. Однако руководители «земледельцев» сделали из этого факта ошибочный вывод о том, что реакция уже разгромлена, и отказались от союза с коммунистами. Более того, они стали рассматривать Коммунистическую партию как своего главного соперника. После того как на выборах в Народное собрание в 1923 г. коммунисты снова заняли второе место по числу собранных голосов, на них обрушились правительственные репрессии.

Противоречиями между Земледельческим союзом и Коммунистической партией воспользовалась реакция. В ночь на 9 июня 1923 г. в Софии вспыхнул реакционный мятеж. Земледельческий союз, раздираемый внутренними разногласиями и ослабленный борьбой с коммунистами, проявил полную растерянность и не смог организовать отпора. Коммунистическая партия заняла неправильную позицию стороннего наблюдателя, ошибочно считая борьбу между группой А. Цанкова, руководившего мятежом, и правительством Стамболийского только схваткой двух фракций буржуазии в борьбе за власть.

Правительство Земледельческого союза было свергнуто. К власти пришла реакционная клика Цанкова.

6. Румыния

Румыния к концу мировой войны

Весной 1918 г. германские войска оккупировали большую часть Румынии — Мунтению, Олтению, север Добруджи.

Они остались там и после подписания 7 мая 1918 г. Бухарестского мирного договора. Захватчики изъяли из Румынии огромное количество продовольствия и промышленного сырья, возложили на нее тяжелое бремя расходов по содержанию оккупационных войск. Стране грозило превращение в полуколонию германского империализма.