Большой размах приняло революционное движение в Трансильвании. Здесь в ноябре-декабре 1918 г. во многих местах рабочими были созданы Советы, а крестьяне явочным порядком приступили к захвату помещичьей земли. Румынское население Трансильвании вело борьбу за воссоединение с Румынией. Происходили волнения в воинских частях, солдаты массами уходили домой, полностью разложилась полиция. Государственная власть австро-венгерской монархии в Трансильвании более не существовала. Революционным брожением были охвачены также Банат, Добруджа и другие районы.
Несмотря на широкий размах революционного движения, трудящиеся не сумели взять в свои руки государственную власть. Рабочий класс Румынии в то время был еще слабо организован, не имел революционной партии. Крупная румынская буржуазия, искушенная в деле обмана масс, опираясь на государственный аппарат, армию, полицию и поддержку Антанты, установила в стране свою диктатуру. В Трансильвании буржуазия с помощью реформистских лидеров сумела захватить руководство национальным движением.
Во главе возвратившегося в Бухарест правительства стал И. Братиану, лидер Национал-либеральной партии, представлявшей интересы крупного финансового капитала и помещиков. Свою деятельность это правительство начало с расстрела 13 декабря 1918 г. массовой демонстрации бухарестских рабочих, в результате чего свыше 100 человек было убито и несколько сот ранено. Вслед за тем начались повальные аресты. Были закрыты рабочие клубы и помещения профессиональных союзов, введена строжайшая цензура, многие фабрики и заводы заняты воинскими частями, ликвидированы рабочие советы. Одновременно правительство выступило с обещанием провести аграрную реформу и ввело законом от 16 декабря всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании (однако женщины, военнослужащие и некоторые другие категории населения не получили избирательных прав).
Социальные и национальные противоречия в послевоенной Румынии
Стремясь отвлечь народные массы от революционного движения и разжечь среди них шовинистические настроения, правящие круги добивались присоединения к Румынии не только Трансильвании, населенной главным образом румынами, но и части южнославянских и болгарских земель, Бессарабии и даже южных районов Советской Украины.
Ради достижения этих целей румынское буржуазно-помещичье правительство всемерно старалось заслужить расположение держав Антанты. В начале 1919 г., когда румынские войска вступили в Трансильванию и она была присоединена к Румынскому королевству, румынские власти распустили местные органы самоуправления, созданные после распада империи Габсбургов, расформировали отряды рабочей гвардии и подавили революционное движение. Румынские войска участвовали также в удушении революционного движения в Банате, где в ряде мест существовали народные органы власти.
Румыния послала свои войска против Советской Венгрии, оказывала помощь интервенции в России. Учитывая все это и рассматривая Румынское королевство как один из своих плацдармов в Юго-Восточной Европе, Антанта согласилась на ее территориальное расширение, что и было оформлено в договорах Версальской системы.
В состав Румынии вошли не только населенные главным образом румынами Трансильвания и Южная Буковина, но и населенная украинцами Северная Буковина. Антанта санкционировала также захват Советской Бессарабии Румынией. В итоге территория Румынии по сравнению с довоенным временем расширилась более чем вдвое, а количество населения возросло с 7,9 млн. до 17,3 млн. человек.
С включением новых районов промышленный потенциал Румынии увеличился на 235% по сравнению с предвоенным периодом. Возрос также объем внешней торговли. Но вместе с тем усилилась зависимость страны от иностранного капитала. Используя экономическую слабость Румынии и ее политическое подчинение Антанте, иностранные капиталисты беспрепятственно приобретали предприятия и источники сырья, прежде всего нефтяные промыслы, устанавливали свой контроль над финансами, внешней торговлей и промышленностью страны. Экспансия иностранного капитала серьезно тормозила рост румынской промышленности.
Другим большим препятствием для развития национальной экономики являлись пережитки феодализма в сельском хозяйстве. Без всяких изменений сохранялись помещичье землевладение и полуфеодальные повинности. Сельское хозяйство велось отсталыми способами и стояло по уровню развития на одном из последних мест в Европе. В 1918 г. правительство обещало провести аграрную реформу, но выполнение этого обещания саботировалось. Крестьянство испытывало страшную нужду, страдало от безземелья, помещичьего гнета, многочисленных поборов и налогов.