ВСЕМІРНЫЙ ТАЙНЫЙ ЗАГОВОРЪ

Золото двигатель государственныхъ механизмовъ. Да и опоздалъ бы геній ихъ. Всѣ колеса государствен­ныхъ механизмовъ ходятъ воздѣйствіемъ двигателя, на­ходящагося въ нашихъ рукахъ, а двигатель этотъ — зо­лото. Измышленная нашими мудрецами наука политиче­ской экономіи давно указываетъ царскій престижъ за капиталомъ.

Монополія въ торговлѣ и промышленности. Капи­талъ для дѣйствія безъ стѣсненій, долженъ добиться свободы для монополіи промышленности и торговли, что уже проводится въ исполненіе незримой рукой вовсѣхъ частяхъ свѣта. Такая свобода даетъ политиче­скую силу промышленникамъ, а это послужитъ къ стѣ­сненію народа. Нынѣ важнѣе обезоруживать народы, чѣмъ ихъ вести на войну, важнѣе пользоваться разго­рѣвшимися страстями въ нашу пользу, чѣмъ ихъ изгонять.

Значеніе критики. Главная задача нашего правле­нія состоитъ въ томъ, чтобы ослабить общественный умъ критикой, отучить отъ размышленія, вызывающаго отпоръ, отвлечь силы ума на перестрѣлку пустымъ кра­снорѣчіемъ. Во всѣ времена народы, какъ и отдѣльныя лица, принимали слово за дѣло, ибо они удовлетворяют­ся показнымъ, рѣдко замѣчая, послѣдовало ли на об­щественной почвѣ за обѣщаніемъ исполненіе. Поэтому мы установимъ показныя учрежденія, которыя будутъ краснорѣчиво доказывать свои благодѣянія прогрессу.

Мы присваиваемъ себѣ либеральную физіономію всѣхъ партій, всѣхъ направленій и снабжаемъ ею же ораторовъ, которые бы столько говорили, что привели бы въ концѣ концовъ къ переутомленію людей отъ рѣ­чей, къ отвращенію отъ ораторовъ.

Какъ взять въ руки, общественное мнѣніе. Чтобы взять общественное мнѣніе въ руки, надо его поставить въ недоумѣніе, высказывая съ разныхъ сторонъ столько противорѣчивыхъ мнѣній и до тѣхъ поръ, пока гои не затеряются въ лабиринтѣ ихъ и не поймутъ, что лучше всего не имѣть никакого мнѣнія въ вопросахъ политики, которыхъ обществу не дано вѣдать, потому что вѣдаеть ихъ лишь только тотъ, кто руководитъ обществомъ. Это первая тайна.

Вторая тайна, потребная для успѣха управленія, заключается въ томъ, чтобы настолько размножить на­родные недостатки-привычки, страсти, правила обще­житія, чтобы никто въ этомъ хаосѣ не могъ разобрать­ся, и люди вслѣдствіе этого, перестали бы понимать другъ друга. Эта мѣра намъ еще послужитъ къ тому, чтобы посѣять раздоръ во всѣхъ партіяхъ, разобщить всѣ коллективныя силы, которыя не хотятъ намъ еще покориться, обезкуражить всякую личную иниціативу, могущую сколько нибудь мѣшать нашему дѣлу.

Значеніе личной иниціативы... Нѣтъ ничего опаснѣе личной иниціативы: если она геніальна, она можетъ сдѣ­лать болѣе того, что могутъ сдѣлать милліоны людей среди которыхъ мы посѣяли раздоръ. Намъ надо на­править воспитаніе госвскихъ обществъ такъ, чтобы передъ каждымъ дѣломъ, гдѣ нужна иниціатива, у нихъ опускались бы въ безнадежномъ безсиліи руки. Напряженіе, происходящее отъ свободы дѣйствій разслабляетъ силы, встрѣчаясь съ чужой свободой. Отъ этого происходятъ тяжелые нравственные толчки, разочарованія, неудачи.

Сверхправительство. Всѣмъ этимъ мы такъ уто­мимъ гоевъ, что вынудимъ ихъ согласиться на меж­дународную власть могущую безъ ломки всо­сать въ себя всѣ государственныя силы міра и образовать Сверхправительство. На мѣсто современ­ныхъ правителей мы поставимъ страшилище, которое будетъ называться сверхправительственной администра­ціей. Руки его будутъ протянуты во всѣ стороны, какъ клещи, при такой колоссальной организаціи, что она не можетъ не покорить всѣ народы.­

ПРОТОКОЛЪ №6.

Монополіи; зависимость отъ нихъ «гоевскихъ со­стояній». Скоро мы начнемъ учреждать громадныя мо­нополіи-резервуары огромныхъ богатствъ, отъ кото­рыхъ будутъ зависѣть даже крупныя гоевскія состоя­нія настолько, что они потонутъ вмѣстѣ съ кредитомъ государства на другой день послѣ политической ката­строфы.

Господа экономисты, здѣсь присутствующіе, взвѣ­сьте-ка значеніе этой комбинаціи!..

Всѣми путями намъ надо развить значеніе нашего Сверхправительства, представляя его покровителемъ и вознаградителемъ всѣхъ намъ добровольно покоряю­щихся.

Обезземеленіе аристократіи. Аристократія гоевъ, какъ политическая сила, кончается: съ ней намъ можно не считаться, но какъ территоріальная владѣлица, она намъ вредна тѣмъ, что можетъ быть самостоятельна въ источникахъ своей жизни. Намъ надо ее поэтому во что бы то ни стало обезземелить. Для этого лучшій способъ заключается въ увеличеніи земельныхъ повин­ностей, въ задолженности земли. Эти мѣры задержатъ землевладѣніе въ состояніи безусловной приниженно­сти. Наслѣдственно не умѣющіе довольствоваться ма­лымъ, аристократы гоевъ, несомнѣнно, скоро прогорятъ.