Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»

9. Центрентральный Государственный архив историко-политических документов (ЦГАИПД) (бывший Ленинградский партийный архив). Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 3564. ЛЛ. 220–227, 286, 306–310. «О ходе подготовки к празднованию 22-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции по Ленинграду и области и настроениях населения в связи с празднованием». Спецсообщения Ленинградского НКВД. Далее: Д. 3569. ЛЛ. 113, 116, 128. Д. 3562. ЛЛ. 245–259, 273–275, 286, 324–344.

10. Леонгард В. Указ. соч. – С. 73.

11. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 5446. Оп. 24. Д. 464. Л. 206. См. также: Цензура в СССР. Документы. 1917–1991. Сост. А. Блюм. Коммент. В. Воловников и А. Блюм. – Бохум: Proekt verlag, 1999- С. 286.

12. Леонгард В. Указ. соч. – С. 73.

13. Невежин В. Указ. соч. – С. 61.

14. Центральный государственный архив литературы и искусства СПб (ЦГА ЛИ СПб). Ф. 281. On. 1. Д. 43. Л. 418.

15. ГА РФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 19- Л. 122.

16. ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 4393. Л. 76.

17. Там же. Д. 3379- Л. 187; Д. 4393. Л. 8.

18. Вернадский В. Дневник 1939 г. //Дружба народов. – 1992. – № 11–12, – С. 8–9,16,31,38.

19- ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 3936. Л. 2. (Статья написана на основе доклада, прочитанного Е.В. Тарле. Тезисы доклада опубликованы в сборнике «120 лет Ленинградского Государственного Университета. Научная сессия 16 апреля 1939 г.». – Л., 1939- С. 13–14. Другая статья академика на эту тему всё же успела «проскочить» до рокового дня. См.: Фашистские фальсификаторы истории // Вестник знания. – 1939- № 7 – 8, – С. 2 – 7).

20. ГА РФ. Ф. 9425. Оп. 2.Д. 199- Л. 155.

21. Там же. Д. 19. Л. 115, 117, 121.

22. Леонгард В. Указ. соч. – С. 37.

23. ЦГАЛИ СПб. Ф. 281. On. 1.42. Л. 6.

24. ГА РФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 20. Л. 84.

25. ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 3379- Л. 179-

Тайное оружие Вермахта К. Александров

«…И намучившись, и настрадавшись, и согласившись все в том, что наше начальство – дерьмо, сперва шёпотом и с оглядкой; а потом с отчаянной смелостью заводили разговор про немцев: – Колхозов у немцев нет. Это точно. А фашизм у них – это порядок, а не наш советский бедлам. Немец, он любит порядок. – Дай Бог и у нас наведёт. Людей на свободу повыпустит. Будем жить как нормальные люди. – Пусть приходит. Чего нам с ним воевать. Сталина, что ль защищать, на чёрта он сдался! – У меня брат сидит, а я за это воевать должен? – А у меня отца раскулачили, хоть мы никого и не нанимали. – А у меня дядю вздрючили в органах так, что на всю жизнь инвалид. – У меня..-У меня… – За что ж воевать-то? За Сталина, за усатого сатану? – Что немцы, не люди? Подойдём, аккуратненько ручки подымем, скажем «Сталин капут!» и всё. И кончилась вся война. – Ну, ладно, пошли. Дай прикурить и потопали. Вон в той деревне фашисты. Запомни: – Сталин капут!..»

Роман Николаевич Редлих «Предатель»

«Посев», 2001, № 6

Невиданный дотоле разгром

Масштаб сокрушительного разгрома РККА за первые четыре месяца войны вплоть до сегодняшнего дня не осознан и в большинстве публикаций и учебных материалов о войне стыдливо именуется «периодом временных неудач». В действительности Вермахт практически разгромил 26 советских армий, из которых 16 имеет смысл считать кадровыми армиями мирного времени. Имея лишь в западных областях почти шестикратное количественное преимущество по бронетехнике, почти шестикратное количественное по авиации и полуторное по артиллерии (а преимущество было и качественным), РККА уступала отмобилизованному противнику лишь по численности личного состава, однако располагала большими возможностями внутренних округов.

Тем не менее, за июнь-октябрь 1941 года Вермахт добился ошеломляющих успехов, сокрушив три стратегических эшелона советских войск, захватив Белоруссию, Латвию, Литву, Эстонию, Украину, Крым, среднюю полосу России и создав непосредственную угрозу Москве.