Читаем Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» полностью

Можно предположить, что подобные «спецсводки» НКВД составлялись и в других городах, но закрытость и засекреченность архивов госбезопасности (по прошествии 1990-х – особенно) затрудняет использование этих материалов.

Отклики на заключение пакта Молотова-Риббентропа

«Об откликах на заключение советско-германского договора о ненападении.

Смольный. 29 августа 1939 г.

Товарищам Жданову и Кузнецову

Заключение договора о ненападении между СССР и Германией вызвало среди служащих и интеллигенции города Ленинграда весьма оживлённое и широкое обсуждение вопросов политики ВКП(б) и Советской власти. В основном реагирование подавляющего большинства зафиксированных нами откликов носит положительный характер. Художественный руководитель Ленинградской Филармонии БРИК заявил: “Пакт о ненападении с Германией – большая победа Советского Союза. Я глубоко верю, что пока жив Сталин, он войны не допустит”.

Со стороны отдельных лиц заключение договора вызвало явное недоумение, непонимание причин, предшествовавших этому факту и поэтому неправильное толкование данного мероприятия Советского правительства.

Нами зафиксированы высказывания, извращённо истолковывающие политику Советского правительства и факт заключения договора с Германией. Отдельные из этих высказываний имеют явно антисоветский характер. Приведём факты.

Директор Библиотеки Академии наук ЯКОВКИН говорил: “События последнего времени вызвали удивление и разные толки, в то время как этот пакт всех сбил с толку и вообще ничего не понять. Я считаю этот пакт излишним, так как Гитлер не пошёл бы войной на СССР, ибо он идёт вперед только до тех пор, пока можно брать голосом, а так как с Советским Союзом надо было бы и воевать, то он этого делать не стал бы”.

Имеют место явно извращённые, клеветнические и антисоветские высказывания со стороны отдельных лиц, расценивающих заключение советско-германского договора о ненападении как осуществление планов Гитлера по захвату СССР и как беспринципность политики СССР.

Писатель ВАЙСЕНБЕРГ заявил: “Никто ещё не осознал того, что произошло в связи с заключением советско-германского соглашения. Перевертываются все понятия. Это исключительно смелый трюк, народ не одобрит перемены политики. Наш народ не любит немцев и дружбу вести с ними не будет”.

Театр им. Кирова. Оркестрант СТЕЛИЧЕК говорил: “Если бы год назад сказали, что Сталин и Молотов будут сниматься вместе с Риббентропом, то за это выслали бы на 15 лет, а теперь посмотрите на снимки – два арийца и два партийца”.

Характерными являются высказывания, связанные с вопросом антифашистской пропаганды, положениями отдельных художественных и литературных произведений, кинокартин, театральных постановок и т. п., направленных против Германии.

Академик СТРУВЕ сказал: “Мне очень интересно, что теперь будет говорить ТАРЛЕ. У него так много было резких высказываний и статей против Германии. Я ему хотел позвонить по телефону и спросить об этом, но взаимоотношения между нами очень хорошие и поэтому боюсь, что он обидится. Поговорю с ним лично, но я понимаю весь ужас его положения сейчас”.

Истфак ЛГУ. Студент СТЕЦКЕВИЧ говорил: “В странном положении очутились наши учёные – Тарле, Фрайман и другие, которые систематически в своих работах выступали против фашистской Германии, пропагандировали вопросы борьбы русского народа против немцев и т. д., а теперь в <Правде> говорят о дружбе, которую хотели раздуть во вражду”.

Русский Музей. Сотрудница ЛЕВИЦКАЯ в беседе заявила, что её интересует: “1. Будет ли изъята из библиотек книга Фейхтвангера <Семья Оппенгейм> и каково будет теперь отношение к автору 2. Будут ли сняты с экрана картины <Доктор Мамлок>, <Александр Невский> и др., а также пьеса <Суворов>. 3. Как теперь будет выступать академик Тарле и каково будет к нему отношение со стороны правительства”.

В Ленинградской консерватории, по данным агентуры, профессор СОЛЛЕРТИНСКИЙ ведёт критику внешней политики Советского Правительства. Говоря о предстоящем праздновании, Соллертинский заявляет: “Первая годовщина без фашистской опасности, но с испорченной репутацией в глазах мировой общественности. Ромен Роллан, Лион Фейхтвангер, Томас Манн прислали Сталину письмо, в котором выразили протест против измены антифашистскому фронту”.

По ул. Газа 3 ноября стоявшая в очереди женщина до открытия магазина вела среди присутствовавших открытую антисоветскую агитацию, заявляя: “Будь она проклята, такая жизнь. То испанцев, то китайцев, а теперь Гитлера кормим, одеваем. Народ душится в очередях. Над народом прямое издевательство. Я помню, что в 1916 году также над народом издевались, вот и получилась революция”.

4 ноября задержан ВИНОГРАДОВ Н.М., который вёл антисоветскую агитацию среди посетителей бани. ВИНОГРАДОВ с негодованием отзывается по поводу заключённого договора о дружбе СССР с Германией, резко осуждая внешнюю политику Советского правительства».

Отклики на раздел Польши

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное