Читаем Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» полностью

«Спецсообщения об откликах населения города Ленинграда и Ленинградской области в связи с выступлением главы Советского Правительства Молотова и переходом Красной Армией польской границы.

Выступление по радио главы Советского Правительства тов. Молотова и переход Красной Армией польской границы и защиты украинского и белорусского народов, проживающих в Польше, – со стороны трудящихся гор. Ленинграда и области вызвали бурю восторженных откликов. Приводим отдельные их них. Например, прораб МАСЛЕННИКОВ 18 сентября с.г. говорил: “Это очень хорошо, что Западная Украина и Белоруссия будут находиться под защитой Советского государства. Там будет жизнь…”

Из прочитанных документов “ПК” (т. е. Политконтролем госбезопасности, занимавшимся, в числе прочего, и перлюстрацией почтовой корреспонденции – АБ.) видно, что высказывания носят исключительно положительный характер. Характерный приводим: “гор. Харьков. Малыкиной Н.И.

Золотко моё, я думаю, что и у вас тоже были митинги. Иначе быть не может. Ведь это историческое мудрое решение Советского Правительства так было неожиданно и с такой радостью и подъёмом, что просто слов не хватает выразить…”.

Наряду с многими положительными отзывами, всё же со стороны целого ряда лиц продолжает возникать много недоумённых вопросов, кривотолков и недопонимания происходящих событий. Руководитель Новгородской бригады строителей ТИХОНОВ Н.С. заявил: “Несомненно, войны никакой не будет, пакт заключён с тем, чтобы обмануть Англию и Францию. В отношении Польши вопрос решён значительно раньше – её поделят пополам Германия и СССР”.

Артист Театра Коммуны КУДРЯШОВ Б.С. в беседе с сотрудниками театра выразился так: “Два гениальных человека – Гитлер и Сталин – в кратчайший срок смогли договориться, так как, независимо от противоположности политических доктрин, у них единство методов и сила армии”.

Заведующий оперучетом ЗУБКОВ: “Надоело всё это, уж один бы конец! Мы маленькие люди. Нам ни то, ни другое не страшно”.

Профессор Института Мозга ВАСИЛЬЕВ Л Л. об участии СССР в польских событиях говорил: “Пакт был не для мира, а для того, чтобы развязать войну между другими державами и самим воспользоваться. Германия разбила Польшу, она лежит на лопатках и тут вдруг победителем является СССР и захватывает Польшу. Перестаёшь понимать – какой же наш строй, если мы выпускаем совместно с немцами-фашистами коммюнике и пользуемся популярной фашистской фразеологией. Я уверен, что большинство коммунистов дезориентировано и не знает, что думать о внешней политике. Особенно неприятно чувствуют себя евреи-коммунисты, видя, какая у нас дружба с антисемитами”.

Профессор ЛГУ ПУМПЯНСКИЙ Л.В. с большим огорчением реагировал на пакт с Германией. Он говорил, что “…мы предали французскую и английскую демократии, пойдя на сговор с фашизмом, что мы поставили братские компартии Франции и Англии в невыносимое положение, что 3-й Интернационал потерпел поражение, и что идее Народного фронта нанесён нами смертельный удар. Западная демократия нам никогда этого не простит. Мы 6 лет вливали целыми бочками ненависть к фашизму, а теперь заставляют чуть ли не брататься с фашизмом”.

Профессор Консерватории ТЮЛИН Н.Ю., будучи недоволен успехами Красной Армии, заявил: “Мы нанесли удар в спину израненной и окровавленной Польши и напрасно говорят о том, что Красная Армия покроет себя славой. Польше не с кем воевать. Наша внешняя политика исполнена вероломства относительно западных демократий, которые этого Советскому Союзу не простят, и впоследствии нам придётся за это поплатиться”.

Народный артист СССР АНДРЕЕВ П.З. говорил: “Наконец-то наши вожди взялись за ум. Хотят вернуть Россию к границам царского времени и захватить также прибалтийские страны и Финляндию. Хорошо, что большевики бросили свои интернациональные бредни и взялись за реальную политику”.

Работник Филармонии ХЕЙС Б.Э. в беседе с сотрудником заявил: “Литвинов – это мир, а Молотов – это война. В Германии притесняют и мучают евреев, а мы продаём в Германию муку. Как бы мы все не погибли”.

Артистка театра им. Пушкина БИБИКОВА О.Н., возмущаясь решением правительства, заявила: “Это очередное бряцание оружием с нашей стороны, ввязываться было совсем не за чем. Надо заботиться о своих согражданах и не заставлять их мучиться”.

Присутствовавший здесь же артист ЦАРЁВ С.Д. солидаризировался с ней и добавил: “Это красивый жест перед всем миром. И больше ничего: показать нашу справедливость, а какой ценой, – не всё ли равно”.

Артисты ОРАНСКИЙ A3, и КРУПЧАК КД. считают, что это “…агрессивный акт с нашей стороны и захват чужой земли, когда своё-то зря пропадает”. Далее заявляют: “Теперь мы поделили Польшу и стали такими же агрессорами, как они”.

Профессор Пушкинского сельскохозяйственного института КРИЧЕВСКИЙ Н.Н. в беседе с сослуживцами о продвижении частей Красной Армии заявил: “Советский Союз, заключая договор с Германией о ненападении, предусмотрел свои дальнейшие действия и согласовал их с Германией”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное