Введение в лингвофольклористику: учебное пособие

Загуляла я к вам, красна девица,
Во цветочках во лазоревых,
Во листочках во гумажны…

(Сибирь, № 295);

На тебе ли берёзыньке
Всё листья бумаженныя…

(Кир. II, 1, № 1572);

Те леса прекрасные казалися мне,
Бумажные листики

стлались по земле,Шелковая травушка сплетала мой след

(Кир. II, 2, № 2129).

Прилагательное получает приставку качественности раз-:

Уж и рада бы добровушка не шумела,
Шумят-то, гремят разбумажные

мои листочки

(Кир. 1, № 328).

Эпитет бумажный относится не только к существительному лист, но и к словам, обозначающим другие части дерева (ветви, кисти):

Со кореню берёза сволевата,
К вершонушки кудревата,
Бумажными кисточками

щеголевата

(Кир. II, 2, № 2377).

Даже на ёлке ветви бумажные:

Ты ёлушка, моя ёлушка,
Ёлка зеленая!
Да все ль у тебя ветъицы,
Да все ль у тебя бумажная?

(Кир. 1, № 193)

Бумажным может быть тело человека:

У ней тело бумажное,

кость лебединая

(Шейн, № 1749; 1750, 1751).

Толкование эпитета бумажный как «белый» или «слабый» нам кажется несколько поспешным. Обратим внимание на определения, занимающие эквивалентные, симметричные позиции, ибо смысл фольклорного слова по-настоящему проявляется только в связи с другими словами. Сопоставление бумажного с лебединым в одном из предшествующих примеров, а лебединый в народной лирике всегда знак высокой оценки, заставляет думать, что первый эпитет тоже выступает в качестве знака оценки. Устойчиво сопоставление бумажный с определением хрустальный, тоже эпитетом оценочным:

Сучки-веточки на старом дубу хрустальный,
А листоченьки на сыром дубу бумажные

(Соб. 1, № 492);

Веточки у дуба – чистые хрустальные:
Листочки у дуба – белые бумажные

(Соб. 1, № 493).

Особенно заметна оценочность эпитета в примерах:

Наперёд у них бежит стар устиман-зверь.
На нём шерсточка,

на устимане, бумажная,А щетинушки на устимане все булатные

(Соб. 1, № 480);

У индричка копыточки булатные,
Шерсточка

на индричке бумажная

(Соб. 1, № 481).

Ср. с эпической песней, записанной в Карелии:

Почуял Скимян-зверь,
На нём шерсточка булатная

(Карелия, с. 86);

Зашатался я, загулялся, добрый молодец,
На своём ли я на добром коне богатырскием,
Я на войлочке на бумажныем

(Кир. 1, № 159).

В других вариантах песни обычно качественное прилагательное:

На мягким

на войлочке на бухарским

(Кир. 1, № 160).

В северной свадебной причети мы можем встретить гумажную стежечку:

Ты ступай, ступай, батюшко,
Во пшеничное зернятко!
Если хрушко покажется —
Во гумажную стежечку

(Барсов, № 166, с. 343).

Морфемные изменения в прилагательном бумажный тоже усиливают неопределённость семантики, особенно если новая форма попадает в непривычное словесное окружение:

Да вы, камочки мелкотравчастые,
Мелкотравчасты – бумажнисты

(Новгород, № 180).

Расширение семантики слова – это и причина, и следствие более широкого, чем в нефольклорных сферах речи, функционирования этого слова. Например, исследователи давно уже заметили необычность фольклорных цветовых определений, которую можно объяснить предельной широтой функционирования. Ограничимся несколькими примерами употребления прилагательного белый.

Не шути, белый детинка, –

мне теперь не время

(Соб. 4, № 376);

Погубила я ножем парня белого,
Парня белого, своего брата родного

(Соб. 6, № 417);

Провожу дружка до белого двора

(Соб. 5, № 446);

Станови добра коня
Середи бела двора

(Соб. 4, № 579);