Тьерри Лабордери
, помощник генерального директора компанииЭтот человек, непрерывно изобретающий что-то новое в сфере своей деятельности, начинает нашу беседу с двух занимательных историй: «Мы всегда выбираем архитекторов, которые не знают ничего о предстоящей задаче! Так, планируя реструктуризацию нашего флагманского центра на бульваре Османа, мы обратились к английскому архитектору. Разумеется, она обладала пространственным интеллектом, как и большинство ее коллег, но сильнее всего во время нашей первой встречи поразило… то, как много обуви стояло у нее в прихожей. Нам буквально пришлось поднимать и двигать обувь, чтобы пройти к ней в кабинет! Это знак соединения с почвой, знак доброжелательности, умения чувствовать себя как дома или как в отпуске, то есть расслабленно, все барьеры исчезают, когда ты разуваешься или остаешься в носках. Напряжение спадает, и это позволяет интеллектам раскрыться, потому что условности отходят на задний план. Другая история произошла с датским архитектором, который выполнял для нас заказ. На встречу с нами он принес единственную рекомендацию, связанную с проектом завода по переработке отходов. Обычно подобное сооружение представляет собой что-то вроде большого куба. Но датчанин пошел намного дальше. Опираясь на свой диалоговый и натуралистический интеллект, он сумел убедить клиента изменить концепцию и построить будущий завод в виде здания с пологой крышей, по которой можно кататься на лыжах. Далее он констатировал, что в большинстве домов по сей день работают камины, которые постоянно „плюются“ дымом. И ему в голову пришла идея модифицировать зонтики дымоходов так, чтобы дым выходил из них изящными кольцами. Клиент отверг это предложение… Но архитектор не сдался и устроил краудфандинг в поддержку своей идеи. Успех оказался таким, что клиент в итоге принял этот проект. Вот так на практике применяются возможности множественных интеллектов. Очень важно сочетать их, потому что они соответствуют тому, что является нашей сутью. Все эти интеллекты уже имеются у нас, и не следует пренебрегать ни одним из них. Прежде всего мы должны отыскать то, что кажется безобидным широкой публике, и то, что таковым не является, а затем нащупать между этими двумя крайностями баланс действующих сил, которые веками ассоциировались с достижениями в экономике, инженерными разработками, рационализацией и в итоге привели нас к этому коммунитаризму, с которым надо бороться. Необходимо транслировать положительные эмоции, отражающие реальное положение вещей, а не стремиться нанести сокрушительный маркетинговый удар. Следует переместить призму этих множественных способностей в архитектурный мир завтрашнего дня. Сделать ее методом работы».