Читаем Выбор странствий полностью

И далее: «Ряд иконографических и стилистических особенностей иконы из Семигородней пустыни убеждает в том, что ее автор воспринял византийский образец сквозь призму ростовской художественной традиции. Об этом говорит, в частности, теплый коричневато-охристый колорит, оживленный введением лазори (милоть и сегмент неба), характер изображения древа с топором «у корени» и чаши с головой Предтечи, особая живописная свобода и пластичность в исполнении горок, светло-желтый фон. Являясь чрезвычайно интересным и редким примером византизирующего направления в русском искусстве конца XIV - начала XV века, икона «Иоанн Предтеча в пустыне» из Семигородней пустыни указывает, что оно, возможно не без воздействия творчества Феофана Грека, распространилось далеко за пределы Новгорода и Москвы, но уже очень скоро византийская иконография трансформировалась под влиянием местных художественных традиций».

В описании «Дионисиевой иерархии», то есть всех основанных Дионисием Глушицким обителей, значилась в свое время икона «Знамение Божией Матери». Икона такого названия, взятая в 1924 году из Сосновецкого монастыря, находится теперь в вологодском музее. Однако специалисты, например вологодский реставратор Н. Федышин, пометившие ее второй половиной XV века, не относят этот памятник к числу творений Дионисия. Икона между тем создана если не им, то другим замечательным художником. Богоматерь с младенцем вписана в темно-зеленый, со светлой опушкой квадрат, размещенный на огненно-алой плоскости, а по бокам - на охристом фоне - парят два серафима, дюжиной своих оперенных крыльев как бы производя восторженный, ликующий шум.

Наконец, в том же областном краеведческом музее висит «Покров», икона из Сосновца, относящаяся ко второй половине XV века, и «Деисус», двенадцать величественных икон деисусного чина из Покровской обители, которые, полагают, созданы в конце XV - начале XVI века. Эти живописные памятники (и они замечательны!) искусствоведы твердо не считают Дионисиевыми.

Но что безоговорочно установлено как творение художника с Глушицы, так это небольшая по размерам икона Кирилла Белозерского. Икона из экспозиции Третьяковской галереи столь мала, что ее можно спокойно удерживать на ладони.

Грибоедов, по службе - посланник в Персии, прославившийся единственно комедией «Горе от ума», стал (и у современников, и у потомков) великим поэтом. Автор «Слова о полку Игореве» вошел в века. Положим теперь, что и Дионисий Глушицкий, настоятель Покровской обители, переписчик книг, создал - во всяком случае, так полагают некоторые реставраторы - всего-навсего одну икону. Положим. Следует ли отсюда, что имя его со временем предастся забвению? Ответ тверд: да не будет!

«Кирилл Белозерский», эта маленькая дощечка, размером с обычную книгу (28 на 24 сантиметра) - одно из совершеннейших, на мой вкус, произведений отечественного искусства от истоков его вплоть до наших дней. Она хранилась в особом киоте, деревянном гнезде, - чаще всего в алтаре главного, Успенского собора Кирилло-Белозерского монастыря. На киоте была надпись, она говорила, что икона сия создана в 1424 году. Каково содержание дивного памятника?

9 июня 1427 года скончался девяностолетний Кирилл, основатель Успенского (впоследствии - его имени) монастыря, где, как помнит читатель, некоторое время жил Дионисий Глушицкий. За три года до смерти Кирилла художник и создает его икону, всецело полагаясь на личные свои впечатления. Дионисий не стал живописать клейма, эпизоды Кириллова жития, которые замкнутым квадратом располагались бы вокруг лика (таковы были канонические формы письма). Правда, это было бы преждевременно: ведь Кирилл был жив и рано было думать о причислении его к лику святых. Дионисий сосредоточился на главном, едином, передавая свое непосредственное воспоминание о человеке. Вышел портрет. Фон составила нежно светящаяся, словно медь, золотая краска, которая как бы направляет лучистое свое сияние в центр, на искусную живопись.

Дионисий, будучи сам немолодым человеком, увидел Кирилла уже стариком: ведь Кирилл пришел из Москвы в озерный Вологодский край, когда ему минуло шестьдесят. И вот перед нами сухонький, в полный рост, легкий старичок, словно появившийся прямо из травы и цветов, которые служат ему подножием. Старичок, чья борода заметно тронута сединой (Дионисий обозначает ее бело-воздушными мазками), с добрым, приветливым лицом, на котором бусинками блестят глаза; старичок, который сам, в этой лесной дебри, валил деревья, выжигал пни, разводил нехитрый огород, ловил озерную рыбу - короче, делал нелегкую, обычную, неостанавливаемую крестьянскую работу, от которой грубеют и пухнут руки и обжигается студеным ветром лицо. Редкий образец живописи. Едва ли не единственный - в подлинном значении - портрет в нашем искусстве XV века!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература