Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

11 декабря ген. Лайдонер посетил еще несколько воинских частей и вечером постановку в опере. После этой постановки, в 1 час. ночи ген. Лайдонера принял Сталин, посещение было часовым по продолжительности.

12 декабря ген. Лайдонер из Москвы отбыл. На вокзале его провожали те же самые люди, что встречали. Вокзал был украшен флагами; выставлен почетный караул. Прощаясь со мной, ген. Лайдонер поблагодарил за внимание.

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 180–188.

Машинопись. Копия. Лат. яз.

¹ Номер вписан черными чернилами.

² Н.А. Осетров, заместитель начальника Особого отдела ГУГБ НКВД. См. по всем упомянутым в док. персоналиям Аннотированный именной указатель.

³ «Osobņak» – слово «особняк» в лат. транскрипции.

⁴ «Bezuslovno, tak i dolžno bytj» – фраза «безусловно, так и должно быть» в лат. транскрипции.

⁵ «Jesļi zavtra vojna» – название кинофильма «Если завтра война…» в лат. транскрипции.

6 «Если завтра война…» – черно-белый полнометражный звуковой документально-постановочный кинофильм о готовности СССР к отражению нападения агрессора, в котором угадывается гитлеровская Германия (Мосфильм, 1938 г., коллектив кинорежиссров под рук. Е.Л. Дзигана).

⁷ Так в тексте, речь идет о Советской России и событиях 1918–1920 гг., т. е. до образования СССР (1922 г.).

⁸ Имеется в виду «Союз обороны (охраны) Эстонии» Кайтселийт (эст. Kaitseliit) – добровольческое военизированное формирование в Эстонии, на основе которого в 1918 г. начала формироваться Эстонская армия. Участвовал в боях против РККА до 1920 г. Первоначально отряды «Кайтселийта» были вооружены стрелковым оружием, но со второй половины 1930-х гг. располагали также танками и артиллерией. Отрядам устраивались смотры, они выезжали в военно-спортивные лагеря, организовывали стрельбы. В «Кайтселийте» активно использовалась военно-патриотическая риторика, царила антисоветская и националистическая атмосфера. Считался массовой опорой авторитарно-националистического режима К. Пятса (1934–1940): численность членов к концу 1930-х гг., вместе с женскими и детскими отрядами, достигала почти 100 тыс. чел., в т. ч. более 42 тыс. прошедших военное обучение бойцов.

№ 43

1939 г., декабря 25, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о совещании посланников Прибалтийских стран

МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 25 декабря 1939 г.

Секретно.

№ *)148/sl*)¹

Высокочтимому Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.

*)ВС информирован А. Лг.

О.

Б.

Р.

В.М.

29.12.39.*)²

*)Б. В.М.

Р.

11.1.40*)³

*)Поступило

28.12.39

№ О.848.ОО.M/sl *)⁴

Высокочтимый господин министр!

*)По предложению посланника Эстонии Рея у меня в предпраздничный вечер состоялось очередное совещание посланников Балтийских государств. Рей информировал, что по поручению министра иностранных дел Пиипа он попросил в первый праздничный день аудиенции у Молотова, чтобы вручить ему прилагаемый меморандум⁵ (наметки, которые будут еще отшлифованы). Посланник подчеркнул, что поднятые в меморандуме вопросы затронут все Балтийские государства, поэтому, по его мнению, нужно выйти с предложением их обсудить сообща за круглым столом. *⁾⁶

*)Копию и копию приложения ген. Розенштейнсу, министру внутренних дел и министру земледелия

Также Д. Д.*⁾⁷

Посланник Наткявичюс, вчера отбывший в праздничный отпуск, тепло приветствовал это предложение и обещал поговорить с министром иностранных дел Урбшисом. Он подчеркнул, что разрешение вопросов, связанных с нахождением воинских частей Советского Союза в Литве, затягивается учреждениями Советского Союза. Потемкин неоднократно высказывался, что, по его мнению, наилучшим выходом станет, если каждый вопрос будет решаться отдельно.

По моему мнению, подход правительства Эстонии не следует отбрасывать. Согласование общих действий пошло бы только на пользу всем Балтийским государствам. Кроме того, отпал бы упрек комиссара иностранных дел, что некоторые из Балтийских государств оказывают большее понимание, но другие создают трудности. С другой стороны, правительство Советского Союза в своей деятельности непоследовательно: в одном и том же вопросе оно идет разными путями. С одним государством говорят в Москве, но с другим через своего посланника в столице соответствующего государства, тем самым из-за недостатка информации невозможно каждый раз своевременно опровергать упреки.

*) – Посланник Эстонии также высказался, что, по непроверенным сведениям, его правительство хочет установить арендную плату войскам Советского Союза в 800.000 крон в год.*⁾⁸

*)Копию военному и земл. министрам.*)⁹