Читаем Выплеснув Наружу полностью

Альфред (Размышляет). Она… а почему она? Не Бобби, Джим, Роб… или я. Почему именно она? Она заслуживала наказания, но не такого. Кто мог это сделать? Это не я. Точно не я? Я могу ходить во сне? Нет, я знаю, что делаю. Это не я. Кто же? (Пауза.) Она надела шарф, чтобы не было видно следов моего насилия… а могут ли это свести с ее убийством? Могут ли из-за этого начать подозревать меня? Конечно же, могут. Это был перебор, как я мог позволить себе такое? Руки сами потянулись к ее шее… Эти синяки на ноге… почему именно на левой? На лице или руках нету, а на ноге есть, странно. (Пауза.) Интересно, какого оттенка ее кровь? (Держит повязку.) Нет, это не обязательно. (Убирает руку с повязки.) Как тяжело видеть все таким. Я ничего не чувствую, хотя вижу то же самое, что и другие. Может, меня пугает красный цвет? Поэтому мне так тяжело смотреть в зеркало и видеть себя с этим глазом? (Смотрит вверх.) Мартин… он ведь должен был слышать выкрик Джессики. Он даже мог видеть ее убийство… но он не знает о ее смерти. Стоит разузнать.

III

Палатка Мартина. Возле Мартина стоит ваза без цветов. Слева от Мартина лежит Луис.

Мартин, Альфред, Луис.

Мартин (Тяжело). Отстань, Альфред.

Альфред. Мне нужно кое-что узнать.

Мартин. Ты меня не понял? Уходи отсюда.

Альфред. Просто ответь. Ты ведь был здесь вчера?

Мартин. Конечно же, я здесь был.

Альфред. К окну подходил?

Мартин. Нет.

Луис. Парни, что происходит?

Мартин. Джессику знаешь?

Луис. Как никого другого здесь.

Мартин. Больше ты о ней не услышишь.

Луис. Она уехала?

Мартин. Убили.

Луис. Что!? (Сглотнув.) А-а убийца? Он все еще здесь?

Мартин. Скорее всего.

Луис. (Передразнивая). “Скорее всего” Это сколько в процентах!? Какова возможность!?

Мартин. Откуда мне знать?

Альфред. Высока. Тут убегать не имеет смысла. Мы в лесу, а значит, пропажа человека – уже весомая причина считать его убийцей, возможно, его убили тоже. Я на месте убийцы остался бы здесь. С другой же стороны, если убийца поступил, не подумав, то он мог бы от страха последствий просто убежать. Это тоже возможно, но я склоняюсь к первому предположению. Кто мог импульсивно убить Джессику? Она не из обычных жертв, на нее точно должен быть наточен зуб.

Луис. Значит, пора уезжать отсюда.

Альфред. Не думаю, что тебе позволят. А почему ты здесь?

Луис. Полную кастрюлю супа разлил себе на руки.

Марти (Альфреду). Да, он работает в столовой.

Луис. А почему это мне не позволят уехать? Я не хочу быть в одном лагере с убийцей.

Альфред. Ты, возможно и есть убийца. Пока с этим делом не разберутся – никто не уйдет

Луис. Убийца? Я? Да какой же я убийца, у меня есть свидетель. (Показывает на Мартина.) Он видел меня всю ночь.

Альфред. Возможно, что вы работаете вместе.

Мартин. Ага, кретин с руками, на которые разлили кипящий суп и идиот, упавший в яму и сломавший себе ногу. Мы бы обязательно сработались вместе, для того чтобы убить девушку.

Луис. Эй!

Мартин. А что, это не правда?

Луис. Ладно, ты прав.

Альфред. Но вы все еще можете помочь с этим делом, для этого я и здесь.

Мартин. Ты что, в детективы пошел? С чего мне говорить все это тебе? Может, ты убийца.

Альфред. Слушай, хоть это и кажется странным, но я просто пытаюсь все понять. Я не хочу позволить плохим парням выиграть и уйти без наказания. Ты думаешь, я бы, правда, сделал такое? Я пытаюсь найти друзей, а не избавляюсь от них. Я не прощу себе такого. (Думает.) Надеюсь, сработает.

Луис (Альфреду). А зачем тебе повязка? Что у тебя под ней?

Мартин. Тоже хочу узнать.

Альфред. У меня там глаз.

Мартин. Спасибо! А я и не догадался.

Альфред. Но ты сам спросил, что у меня под ней.

Мартин (Бормочет). Ладно!

Луис. И почему ты его скрываешь? Хочешь казаться круче?

Альфред. Нет. Я хочу видеть только так, потому что это – истина.

Луис (Мартину). Что?

Мартин (Прижимает левый глаз). Он видит им все черно-белым.

Луис. А другим?

Мартин. Как мы.

Луис. И почему это “истина”?

Оба смотрят на Альфреда, ожидая ответа.

Альфред. Мне нужно смотреть на все прямо, не обращаясь к эмоциям. Если мы все будем рассуждать объективно, без эмоций и чувств, то жизнь станет проще.

Луис. Но скучной.

Альфред. И безопасной.

Луис. Не хочу такой жизни.

Альфред. В смерти Джессики виноваты именно эмоции и чувства. Жизнь человека или развлечение?

Мартин. Какая разница? Нам все равно не добиться этого. Мы – люди, нами всегда правят эмоции.

Альфред. Нельзя позволять им одерживать вверх над собой. Все вы идете на поводу у них и действуете сгоряча, а потом происходит что-то плохое. Вы привыкли к этому и не хотите бороться, это не повод называть таких слабаками, я не пытаюсь вас обвинить, но в этом действительно что-то есть.

Мартин. Риск всегда есть.

Альфред. Я просто пытаюсь его избежать, я этим много лет занимаюсь.

Луис. Выходит?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения
Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения

Иммануил Кант – один из самых влиятельных философов в истории, автор множества трудов, но его три главные работы – «Критика чистого разума», «Критика практического разума» и «Критика способности суждения» – являются наиболее значимыми и обсуждаемыми.Они интересны тем, что в них Иммануил Кант предлагает новые и оригинальные подходы к философии, которые оказали огромное влияние на развитие этой науки. В «Критике чистого разума» он вводит понятие априорного знания, которое стало основой для многих последующих философских дискуссий. В «Критике практического разума» он формулирует свой категорический императив, ставший одним из самых известных принципов этики. Наконец, в «Критике способности суждения» философ исследует вопросы эстетики и теории искусства, предлагая новые идеи о том, как мы воспринимаем красоту и гармонию.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Иммануил Кант

Философия
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Том 12
Том 12

В двенадцатый том Сочинений И.В. Сталина входят произведения, написанные с апреля 1929 года по июнь 1930 года.В этот период большевистская партия развертывает общее наступление социализма по всему фронту, мобилизует рабочий класс и трудящиеся массы крестьянства на борьбу за реконструкцию всего народного хозяйства на базе социализма, на борьбу за выполнение плана первой пятилетки. Большевистская партия осуществляет один из решающих поворотов в политике — переход от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации. Партия решает труднейшую после завоевания власти историческую задачу пролетарской революции — перевод миллионов индивидуальных крестьянских хозяйств на путь колхозов, на путь социализма.http://polit-kniga.narod.ru

Джек Лондон , Иосиф Виссарионович Сталин , Карл Генрих Маркс , Карл Маркс , Фридрих Энгельс

История / Политика / Философия / Историческая проза / Классическая проза