52. Только из–за непонимания единства окончательной цели разнообразные понимания и интерпретации приводят к спорам и конфликтам, где каждый пытается доказать свою правоту.
53. Последователи одного пути критикуются и оскорбляются другими спорщиками, последователями других доктрин, возникших в разные времена и в разных местах, как путешественник, идя по своей дороге, критикует пути других.
54. О потомок Рагху! Они неверным образом описывают действия, разум и интеллект, в соответствии со своими собственными точками зрения.
55. Как человек, выполняющий действия омовения, даяния или недаяния и другие действия, становится в зависимости от этого тем или иным деятелем, точно так же и разум меняет роли;
56. И вследствие своих различных действий и различных названий деятеля, его называют по–разному — индивидуумом, склонностью или действием.
57. Разум — это всё видимое, ощущаемое каждым — без разума человек, даже видя этот мир, не осознаёт и не видит его.
58. Только человек, обладающий разумом, чувствует в сердце радость или страдания от слышания, касания, видения, обоняния и ощущения вкуса.
59. Разум является причиной понятий и смыслов, как свет является причиной видимости форм; если он думает «я связан», то он несвободен, если он считает «я свободен», он свободен.
60. Знай, что у того, кто называет разум только инертным, разум — наибольшая инертность! И тот, чей разум сознателен, никогда не становится инертным.
61. Разум не сознателен и не инертен; и когда в нём появляются различные желания страданий и удовольствий, появляется мир.
62. Этот мир пропадает в разуме, который пребывает в едином Сознании; мир появляется из–за заблуждения, разнообразные мысли о нём — вторичная причина его появления.
63. Ибо, О Рама, неинертный разум не является причиной самсары, как и инертный камень, по своей природе, тоже не является причиной самсары.
64. Поэтому, О Рагхава, разум, будь он сознательным или инертным, не является причиной объектов, подобно тому, как свет не является причиной материальных форм, а только освещает их.
65. Если бы восприятие существовало помимо разума, то мир бы не пропадал без остатка для того, чей разум растворился.
66. Разум кажется различным из–за многочисленных факторов разных действий, желаний и мест; одно становится множественным, как единое время обозначается по–разному в зависимости от времён года или других временных делений.
67. Воистину, если бы без влияния разума, чувство эго и действия органов заставляли действовать тело, тогда живые существа действительно существовали бы в высшем.
68. Различия в понимании разума провозглашаются в разных философских системах и повсюду спорщики от философии спорят, обсуждают и доказывают неправоту друг друга.
69. Они, О Рама, не могут ни понять другого, ни изменить свои аргументы, потому что разум, как известно свыше, обладает всемогуществом, что включает в себя способность к заблуждению.
70. Когда в чистом Сознании возникает даже малейшая инертная сила, тогда сразу возникает и всё многообразие последствий.
71. Как живой паук выпускает из себя неживую нить, так же сознание порождает материальность, так в безграничном пробуждённом Брахме появляется материя и создание.
72. Из–за силы невежества, авидьи, умственные понятия спорщиков стали плотными и неподвижными, и их разнообразные определения сознательности стали для них существенными.
73. Сознание, кажущимся образом загрязнённое идеями, считается по–разному жизнью, разумом, интеллектом, эго и прочим; и потому Сознание называют разными именами в этом мире: сознательностью, разумом, ограниченным сознанием или дживой; к чему спорить об этом?
Этим заканчивается сарга девяносто шестая «Исследование природы разума» книги третьей «О создании» Маха—Рамаяны Шри Васиштхи, ведущей к Освобождению, записанной Валмики.
Сарга 97. Величие пространства Сознания.
1. Рама сказал:
О брамин! Этот преходящий шумный мир появляется только в разуме, что это так, понятно по смыслу речи!
2. Васиштха сказал:
Определённо, материальные объекты появляются только благодаря разуму, как сказано ранее; подобно тому, как жар пустыни скрывает собой солнечный свет, создавая миражи.
3. В этом мире, являющемся в сути своей Брахманом, только разум становится формами, где–то проявляющимися как человек, где–то — как божество;
4. Где–то он показывается как демон, где–то — как дух, где–то принимает форму небесных гандхарвов, где–то — киннаров.
5. Только разум расширяется и проявляется в разных видах — как небесные города с разнообразными событиями, происходящими в разных частях неба.
6. Такова истина, и есть ли смысл исследовать множество объектов, подобных траве, камню или лиане? Только разум достоин нашего исследования.
7. Весь этот мир, полный наслаждений, раскинулся только благодаря разуму, и только бесконечное Сознание не является творением разума.