Читаем Взгляд на историю России через компетенцию таможни полностью

Третий экземпляр оригинала коносамента – «The third original bill of lading» В/О «Союзвнештранс», отправлял почтой в центральное ведомство МВТ, в Москве, для контроля и учёта.

После подписания капитаном судна оригиналов коносаментов, внешнеторговый груз считался принятым перевозчиком для его доставки получателю груза, со всеми вытекающими, из этого факта, юридическими последствиями.

В практике Новороссийского торгового порта в 1969 году произошёл драматический случай, когда при форс-мажорных обстоятельствах[64], судно с экспортным грузом ячменя (около 8 тысяч тонн) было, без разрешения Таможни, срочно ночью отшвартовано[65] от Третьей зерновой пристани и выведено на внешний рейд с постановкой на якорь.

Поскольку погрузка на судно не была закончена, документы на экспортный груз не были подписаны капитаном судна, так как не было известно общее количество груза.

И случилась беда. Известный своей ураганной силой местный ветер «Норд-Ост», сорвал с якоря судно с экспортным грузом, и бы бросил его, как щепку, на мель Суджукской косы.

В результате произошла подмочка ячменя морской водой, что привело к порче всей его пароходной партии.

Аварийный комиссар Ингосстраха в городе Новороссийске Виктор Иванович Лавров не признал тот случай аварийным, так как грузовые документы не были подписаны капитаном судна, а значит перевозчик фактически не принял ещё к перевозке, под свою ответственность экспортный груз.

Наше государство понесло значительные убытки. КАРАНТИН. Карантин был отделён от Таможни и путём

многочисленных усовершенствований, в конечном счёте, был разделён по признакам специализации на три карантина: Карантин растений, Карантин ветеринарный и Карантин санитарный.

ПОГРАНИЧНИКИ. Глубокие преобразования коснулись и «Пограничной службы».

От царской Пограничной охраны Советскому государству достался «Отдельный корпус пограничной стражи», рождённый в недрах царской Таможни.

В период Февральской буржуазно-демократической революции большевики провели в Корпусе значительную работу по революционному воспитанию личного состава.

Добились от Временного правительства освобождения от занимаемых должностей командира корпуса и восьмерых реакционно настроенных старших офицеров погранохраны.

Революционеры-большевики укомплектовали надёжными людьми и сохранили для Советской республики аппарат управления «Отдельного корпуса пограничной стражи» и его работоспособность.

Кто не желал служить народной власти был, тут же демобилизован из «Отдельного корпуса пограничной стражи».

В таком чуть-чуть обновлённом состоянии «Отдельный корпус пограничной стражи», после свершения Великой Октябрьской социалистической революции, сразу же поступил в распоряжение рабоче-крестьянского Народного комиссариата по делам финансов Р. С. Ф. С. Р.

28 мая 1918 года, декретом Совета народных комиссаров (СНК), при Наркомате финансов Советской Республики, была образована на базе ликвидированного царского Управления «Отдельного пограничного корпуса» новая революционная пограничная служба под названием «Главное управление пограничной охраны» (ГУПО).

В ознаменование этого события, 28 мая теперь ежегодно отмечается профессиональный праздник личного состава Пограничных войск ФСБ России «День пограничника».

Декрет был разработан на основе ещё царских Правил об «Отдельном корпусе пограничной стражи» и Инструкции службы чинов «Отдельного корпуса пограничной стражи» ещё 1912 года.


Декрет Совета Народных Комиссаров.

Об учреждении Пограничной Охраны.

Совет Народных Комиссаров постановил:

1. В ведомстве Народного Комиссариата по Финансовым делам учреждается Пограничная Охрана.

2. На Пограничную Охрану возлагается защита пограничных интересов Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, а в пределах приграничной полосы – защита личности и имущества граждан, в частности:

а) воспрепятствование тайному провозу грузов и тайному переходу лиц через сухопутные и морские границы Российской Социалистической Федеративной Советской Республики;

б) защита от расхищения водных богатств в наших пограничных и территориальных водах;

в) надзор за соблюдением на пограничных реках правил международного судоходства;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука
Приключение. Свобода. Путеводитель по шатким временам. Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию
Приключение. Свобода. Путеводитель по шатким временам. Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию

Книги, вошедшие в настоящее издание, объединены тревожной мыслью: либеральный общественный порядок, установлению которого в странах Запада было отдано много лет упорной борьбы и труда, в настоящее время переживает кризис. И дело не только во внешних угрозах – терроризме, новых авторитарных режимах и растущей популярности разнообразных фундаменталистских доктрин. Сами идеи Просвещения, лежащие в основании современных либеральных обществ, подвергаются сомнению. Штренгер пытается доказать, что эти идеи не просто устаревшая догма «мертвых белых мужчин»: за них нужно и должно бороться; свобода – это не данность, а личное усилие каждого, толерантность невозможна без признания права на рациональную критику. Карло Штренгер (р. 1958), швейцарский и израильский философ, психоаналитик, социальный мыслитель левоцентристского направления. Преподает психологию и философию в Тель-Авивском университете, ведет колонки в газетах Haaretz и Neue Zurcher Zeitung.

Карло Штренгер

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука
Скептицизм. Оружие разума
Скептицизм. Оружие разума

Мишель Монтень (1533-1592) – французский философ. Его философскую позицию можно обозначить как скептицизм, который является, с одной стороны, результатом горького житейского опыта и разочарования в людях, и, с другой стороны, основан на убеждении в недостоверности человеческого познания. Свои мысли Монтень излагает в яркой художественной манере, его стиль отличается остроумием и живостью.Франсуа Ларошфуко (1613-1680) – французский писатель, автор сочинений философско-моралистического характера. Главный объект его исследований – природа людей и человеческих отношений, которые оцениваются Ларошфуко также весьма скептически. В основе всех человеческих поступков он усматривает самолюбие, тщеславие и преследование личных интересов. Общий тон его сочинений – крайне ядовитый, порой доходящий до цинизма.В книге представлены работы Монтеня и Ларошфуко, дающие представление о творчестве этих философов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мишель Монтень , Мишель Экем де Монтень , Франсуа VI де Ларошфуко , Франсуа де Ларошфуко

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука