Установлено, что морфогенетическое строение живых организмов определяют генетический и эпигенетические коды. В 2010 году исследовательская группа под руководством профессоров Брендана Фрея и Бенджамина Бленкоу из Университета Торонто сообщила об обнаружении скрытого в ДНК «кода в коде» (кода сплайсинга). Живые клетки человека, используя около 22 тысяч генов ДНК, путём перестановки частей генов с помощью сплайсинга формируют огромное количество генетических сообщений, что позволяет использовать для создания таких сложных органов, как мозг, ограниченное количество генов. Примечательно то, что для выявления кода сплайсинга учёные использовали не эволюционную теорию, а информационные технологии[275]
.В 2017 году исследователи из США Михаил Левин и Кристофер Мартынюк указали на присутствие в живых организмах анатомической информации, закодированной в биоэлектрических состояниях. С позиций теории информации, динамических систем и вычислительной нейробиологии учёные показали наличие в живых организмах биоэлектрического кода. По их мнению, биоэлектрические цепи выполняют роль эпигенетических кодов, показывая клеткам, где и что они должны делать в конкретном месте организма[276]
.Экспериментами установлено, что животные, как и человек, обладают сознанием, которое отражает внутренний психический мир и определяет их духовную сущность (см. «Сознание и мозг»). Библия указала на факт присутствия у животных души раньше учёных на две с половиной тысячи лет: «И сказал Бог: да произведёт земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их». (Быт 1:24). Наделены ли душой растения и простейшие животные – об этом в Библии ничего не сказано.
В нашем гипотетическом представлении душа – это особая информационная сущность, оживляющая организм и наделяющая его сознанием. Совместно с анатомией и физиологией душа определяет интеллект. Сбалансированность между духовным и физическим началами в организмах не позволяет в примитивных видах появляться сознанию, свойственному высшим видам, и не допускает отсутствие сознания у высших животных. В простейших организмах весь их духовный потенциал ограничивается присутствием жизненного начала и набором бессознательных функций, управляемых информацией из окружающей среды.
Не является исключением из этого правила и человек. Исследователи из Кембриджского университета проанализировали структуру человеческого мозга и определили, сколько энергии потребляют его клетки. По мнению учёных, для дальнейшего развития нашему мозгу потребуется огромное количество дополнительной энергии и кислорода, которые организм не в состоянии обеспечить[277]
.Каждая клетка живого организма содержит полный набор программ для строительства всего организма. Британский биолог Джон Гердон и японский учёный Синъя Яманака доказали возможность перепрограммирования обычных клеток в стволовые клетки, которые затем могут быть преобразованы в любую клетку тела, за что были удостоены Нобелевской премии. Их открытие даёт основание утверждать, что в Природе могут наблюдаться самые разнообразные способы перепрограммирования генетического материала, и для образования новых видов наличие схожих по фенотипическим признакам других видов не является обязательным.
«Ужасной тайной» для Дарвина и до сих пор неразрешимой загадкой для эволюционистов оказалось появление цветковых растений во всём их разнообразии. За 140 лет никто так и не смог объяснить, откуда они возникли. «Судя по так называемой летописи ископаемых, цветковые растения (
Путём регуляции активности генов эпигенетические механизмы могут изменять свойства организма. В 2011 году учёные из Медицинского института Ховарда Хьюза в США провели необычное исследование и сообщили о том, что черви реагируют на контакт с вирусом, вырабатывая факторы, заглушающие этот вирус – химикаты, отключающие его. Последующие поколения червей эпигенетически унаследовали эти химикаты через регуляторные молекулы, известные как «малые РНК»[279]
.Исследователи из Университета Эймори в Атланте при помощи электрических разрядов тренировали мышей пугаться запаха миндаля, и к своему огромному удивлению, обнаружили, что и дети, и внуки этих мышей также стали боялись запаха миндаля. Мыши рождались со знаниями, унаследованными от родителей. Обонятельный опыт родителей повлиял на поведение и нервную структуру в последующих поколениях. Унаследовать страх мышам позволила эпигенетическая метка, переданная в сперме[280]
.