4.
Очередность обращения взыскания на имущество должника — организации определяется, прежде всего, его (имущества) функциональным назначением, связанным с производственным процессом юридического лица. Установленная законом очередность подразумевает необходимость обращения взыскания на имущество, непосредственно участвующее в основной деятельности должника — организации, в последнюю очередь.Таким образом, для того, чтобы правильно определить очередность обращения взыскания на имущество конкретной организации необходимо:
— установить основной вид экономической деятельности должника-организации (эти данные отражены непосредственно в выписке из ЕГРЮЛ);
— из состава имущества, выявленного у должника-организации, исходя из его (имущества) функционального назначения и вида основной экономической деятельности определить те виды имущества, которые могут быть задействованы непосредственно в основной экономической деятельности юридического лица и те, которые в таковой не участвуют;
— получить у руководителя должника-организации объяснения по вопросу о том, какое конкретно имущество непосредственно участвует в основной производственной деятельности организации и в чём конкретно выражается участие определенного объекта в производственной деятельности. В силу ч. 5, ч. 7 ст. 69 Закона об исполнительном производстве именно на должнике лежит
— изучить то, каким образом конкретные объекты должника-организации отражены в бухгалтерской документации.
К первой — третьей очередности относится имущество должника-организации, которое непосредственно не участвует в её основной экономической деятельности.
И если с классическими материальными объектами права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) в практической деятельности по обращению на них взыскания не возникает затруднений, то в отношении имущественных прав необходимо учитывать множество тонкостей.
Данное имущество может относиться как ко второй, так и к третьей очередности.
Наиболее распространенными имущественными правами должников-организаций, взыскание на которые обращается чаще всего, являются:
— дебиторская задолженность;
— право получения платежей по агентскому договору;
— право долгосрочной аренды.
5
. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона об исполнительном производстве, дебиторской задолженностью является право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим.Из указанного определения можно вывести следующие существенные признаки дебиторской задолженности, которые, в совокупности, отличают её от иных имущественных прав.
а) Дебиторская задолженность представляет собой такое требование, которое
В силу обязательственных правоотношений у кредитора могут возникать требования к его должнику как по поводу исполнения обязательства в натуре, например, путём совершения определенного действия или предоставления какой-либо вещи (ч. 1 ст. 308.3, 505, ч. 5 ст. 578 ГК РФ и т. д.), так и путём выплаты денежных средств. Однако неисполненное обязательство контрагента по совершению определенных действий или по передаче определённого имущества (не денежное обязательство) не является дебиторской задолженностью.
Как дебиторская задолженность может рассматриваться исключительно только такое требование, которое предусматривает получение кредитором от своего контрагента денежных средств.
К таковой не относятся не только требования о передаче имущества в натуре, но и право пользования каким — либо объектом, возникшее, в том числе, в силу выданной лицензии. Так, признавая действия судебного пристава — исполнителя по установлению запрета на пользование должником участками недр незаконными ФАС Западно — Сибирского округа указал, что силу ст. 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», продажа права пользования недрами невозможна, поэтому лицензия на пользование недрами не может быть объектом ареста имущества должника, осуществляемого судебным приставом-исполнителем (Постановление от 26.01.2011 по делу № А75-3216/2010).
б) Право денежного требования должника к третьему лицу
При выяснении наличия дебиторской задолженности у должника судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать дату её образования, которую следует исчислять со следующего дня после даты возникновения обязанности дебитора исполнить свое денежное обязательство по договору.