— Ні, не сплавить. Він твердий і самовідданий націоналіст, — запевняє Андросюк.
— Ти, Павле, коли його останній раз бачив?
— Перед арештом. Сім років тому.
— Степан Вірун, з яким іду в одній справі, дружив з Ващуком. Помилка, яка призвела до арешту нашої організації, в тому й полягає, що Вірун не врахував різниці в ідейній еволюції його самого і його друга. В юначі роки вони симпатизували повстанцям, жадібно слухали розповіді про боротьбу за самостійність України і навіть виконали одного разу невеличке завдання якогось провідника чи командира. У тому патріотичному настрої роз’їхалися до різної праці та навчання. Минуло п’ять років. За цей час Вірун хилився в бік самостійщини і разом зі мною став створювати підпільну організацію. Ващук минулі п’ять років хилився у бік окупаційної влади та кар’єризму і коли Вірун знайшов його і розповів про організацію і запросив до спільної боротьби за волю України, Ващук пішов до окупантів і продав Віруна. Отже, час у п’ять років зробив з колишніх ідейних друзів різних людей і поставив їх один супроти одного. З твоїм, Павле, дядьком проміжок часу в сім років, міг зробити те ж саме. І для того, щоб на нього можна було покладатися, його необхідно знову зрозуміти, а для цього в тебе не буде часу.
— Не ускладнюй проблему. Коли мине шість місяців, тоді добудемо пашпорти на нові прізвища і пропишемося на околиці Києва, Харкова чи, може, Ростова і будемо воювати з комуністичною владою, — править своєї Кочубей.
— Ви, дорогі друзі, говорите мовою, що складається з великих блоків: “добудемо пашпорти”, “пропишемося”, а в мене, як юриста, виникають при цьому десятки питань, як саме ви думаєте добути пашпорти і як саме ви думаєте прописатися? Якщо ви не знаєте відповідей на всі ці запитання, то це означає, що ви йдете навмання, ідете вперед із зав’язаними очима.
— Жоден полководець не може розв’язати всі питання наперед, — каже Кочубей. — Він рушає армію вперед і по ходу розв’язує питання, що виникають. Так і ми: важливо почати війну. З війни виникатимуть труднощі для нас і для ворогів наших. Наша тактика: вислідив — ударив — утік. Той, хто тікає, має одну дорогу, а хто хоче зловити, не знає, по якій дорозі побігти. Отже, в нас уже величезна перевага. І якщо ми не дурніші від чекістів, то маємо шанси обдурювати.
— Ви пропонуєте стратегію оптимізму, а не розрахунку. Така стратегія називається стратегією на якось воно буде, або, як кажуть галичани, якось воно буде, бо ще так не було, щоб якось воно не було. Гаразд, залишмо це питання. То як ви думаєте перестрибнути через оту систему охорони? — показав я пальцем на заборонну лінію.
— Поки що ми зупинимося на такому плані, — твердить Кочубей. — Убиваємо вартового, що стоїть на вежі за сушаркою, натягуємо якір з мотузкою на огорожу, що поруч і на стовп заборонної колючої загорожі і по ній на руках перебираємося до вежі, де один швидко переодягається у солдатську уніформу, двоє інших переодягаються у цивільний одяг, спускаємося з вежі і йдемо в ліс. Щоб цю операцію ніхто не бачив, гасимо в зоні електричне світло. Заки заведуть дизель автономного освітлення, мине хвилин п’ять. Цього часу нам має вистачити. Погасити світло можна куском троса, закинувши його на трьохфазну лінію електропередач. Щоб убити вартового, необхідно зробити пістолета.
— Для набоїв?
— Ні, для пороху з сірників, — каже Кочубей.
— То це буде припіканка, якими ми стріляли вдома, як були підлітками?
— А хіба убивча сила її недостатня?
— Цілком достатня. Я, бувало, пробивав сосну діаметром сантиметрів до двадцяти. Припіканку далебі зробити нескладно, але вона б’є страшенно гучно.
— У той момент, коли потрібно буде стрелити, на котельні озветься гудок і приглушить звук пострілу.
Таким чином необхідно кілька помічників. По-перше, токар з механічного цеху, який би виточив пістоля. По-друге, хтось із котельні, щоб подав гудок. Краще, якби це був слюсар, який не ходить по змінах, а буває там щодня. По-третє, хтось такий, хто б накинув кусок троса на електричну лінію і зробив коротке замикання та опустив зону в темряву. Ще один помічник потрібен, щоб потягнути вірьовку з якорем назад, розв’язати її і сховати.
— Павле, як тобі подобається цей план? — звертаюся до Павла.
— Подобається, — відповів. — Ми обдумували варіянт підкопу — не підходить: важкий, довгий і малоймовірний, щоб його не відкрили ще на стадії підкопування. Один чоловік пропонував зробити гелікоптер. Ну це явно неможлива річ. Один міркував, як би його зробити велику кулю, наповнити її теплим повітрям і перелетіти через колючий паркан. Цей план має одну позитивну рису — в темну вітряну погоду він без жодного шуму міг би вилетіти з зони і полетіти далеко-далеко. Але де ти візьмеш так багато тонкої прогумованої тканини і як ти склеїш із неї величезну кулю? Неможливо.