Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Мой вопрос о крионике был навеян сообщением Техника, партнера по коммуникации Люксембургской группы ИТК. Оно было принято в ноябре 1995-го и касалось одного человека, чье тело было заморожено несколько десятилетий назад:

«Его тело было заморожено, когда он был физически жив. Это означает, что он все еще не умер. Его нельзя назвать ни полноценно живым, ни по-настоящему мертвым. Он не принадлежит ни физическому, ни духовному миру. Он может оставлять свое тело, но только на короткие дистанции, и не отдает себе отчета в происходящем. Он пребывает в замешательстве и находится в состоянии между жизнью и смертью»[434].

Таким образом, идея материалистов о сохранении биологической плоти «на веки вечные» является весьма неубедительной. И хотя, как свидетельствует информация, приведенная выше, подобным способом можно задержать развитие человека, рано или поздно это замороженное тело превратится в обычный труп, а индивидуум, его населяющий, продолжит свой путь, получив новое тело в ТМ или в новой инкарнации.

Следующие послания подтверждают деталь из моей личной биографии, о которой я уже упоминал ранее: мои контакты с ТМ (на интуитивном, мысленном уровне) начались в университетские годы, во время учебы на математико-механическом факультете (сокр. матмехе) СПбГУ, задолго до того, как я начал использовать техническое оборудование для этой цели:

«Вы привыкли действовать – матмеха установка» (20.12.2009);

«Матмеха контакты – встретимся» (26.01.2010);

«Трудно с тобой было работать когда-то – много учились» (16.12.2012);

«Премудрости нужно все – мы уже долго с тобой – мы с тобой уже много лет» (17.09.2014).

Как-то раз мой друг Н. С. задал вопрос, можно ли перенести биполярность из физики на социальное устройство, и правда ли, что она – основа устойчивости социальных структур в масштабах планеты? Нам ответили:

«…Здесь и вовсе предсказать не в состоянии» (27.04.2015). Данный ответ одновременно опровергает как идею о всезнании представителей ТМ, так и концепцию предопределенности будущего.

Другие их высказывания, которые представляют определенный интерес:

«Мы слышим их в плоскости истин» (28.05.2010);

«Истинный контакт – это как в Письменном» (21.02.2013).

Дмитрий Письменный – автор популярной серии вузовских учебников по высшей математике, умеющий объяснять сложные вопросы доступным языком. К этой книге неоднократно обращался и я в моей собственной преподавательской практике.

Следующая фраза касалась попыток разных людей получить от ТМ жизненные наставления и помощь в решении проблем:

«Мы учительство по максимуму лимитируем» (19.08.2013).

Далее:

«Одного контакта в неделю без приятеля достаточно сделать» (24.03.2013);

«В памяти только гармония Вечности» (10.04.2013);

«Вопросы – премудрый контент» (20.08.2013);

«Ведем вас по дидактике» (22.08.2013);

«Я вас вижу на кафедре» (т. е. на моем рабочем месте. – Прим. авт., 25.06.2014);

«Ждем вопросы для комитета» (29.07.2014);

«Нейромедиаторы проводят сигналы и язык» (11.08.2014);

«Идея границы – чушь все, чушь» (14.08.2014);

«Жизнь у всех для счастья» (30.07.2014);

«Разбивай вопросы на сложные и простые» (08.12.2015);

«Самый фантастический „Кью” – это здесь» (29.10.2015).

Последнее высказывание опять же отражает образность и остроумие наших собеседников по ИТК. «Кью» – раса существ из сериала «Звездный путь», умеющих манипулировать материей, энергией и временем и потому обладающих возможностью мгновенно преобразовывать реальность в том или ином направлении[435]. Появление одного из представителей этой расы, согласно сюжету фильма, всегда несло с собой множество комедийных и гротескных моментов. Таким способом нам еще раз в метафорической форме дали понять, что материализация мысли является неотъемлемой частью жизни в ТМ.

ИТК, по меткому выражению Карлоса Кастанеды, действительно должно быть «путем с сердцем», на чем еще раз акцентируют внимание наши друзья из ТМ:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории