Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

«Желаю вам всем сердцем работать» (28.12.2012);

«Вам поможет путь от сердца» (18.06.2013);

«Там, сердцем руководствуясь, сделай еще один рывок в неизвестность» (02.06.2017);

«Там, где работает сердце, не получить спасибо» (там же).

Подтверждающие эпизоды

Говоря об ИТК-контактах, невозможно обойти такую важную вещь, как проблема достоверности получаемой информации. В каких случаях те или иные утверждения, получаемые из ТМ, выдерживают проверку? И каким образом их можно проверить в тех случаях, когда речь идет о реальности миров, которые закрыты от нашего непосредственного восприятия?

Прежде всего стоит отметить, что феномен ИТК не является чем-то, что неожиданно «свалилось на голову» исследователям во второй половине XX столетия. Он служит лишь одним из звеньев в длинной цепочке проявлений ТМ, серьезно изучаемых наукой как минимум с 1882 года, когда было основано Общество психических исследований[436]. С подробностями истории научного изучения ТМ можно познакомиться в книгах.

Поскольку имеется достаточное количество примеров, в которых развоплощенные коммуникаторы весьма убедительно продемонстрировали свою идентичность и независимое существование, все те же самые доказательства в равной мере можно применить и к ИТК. Кроме того, в опыте многих профессионалов от ИТК имеется коллекция эпизодов, в которых информация, полученная от невидимых собеседников, частично или полностью подтвердилась. Это могут быть факты совершенно разных категорий: от бытовых мелочей и обстоятельств жизни конкретных людей вплоть до предсказаний глобальных событий.

Приведу некоторые случаи такого рода, взятые из моего персонального архива. Конечно, в силу образности переданных высказываний не все из них можно назвать безупречными, но для человека, знакомого со стилистикой подачи сообщений в ИТК и пережившего подобные эпизоды лично, их совокупная значимость представляется весьма высокой.

Вечером 24.08.2004 практически одновременно упали два пассажирских самолета: первый из них летел рейсом Москва – Волгоград, второй – Москва – Сочи[437]. На следующий день, 25 августа, мы с моим другом Игорем Коншиным проводили сеанс связи с ТМ. В то время для этой цели мы использовали кассетную магнитолу с радио и подключенным к ней микрофоном, в который задавались вопросы. Будучи смикшированными с основным сигналом, наши вопросы также шли на запись. Услышав по ТВ известие о падении самолетов, мы сразу же решили спросить «другую сторону» о причине данных катастроф.

После проведения сеанса я загрузил запись в компьютер, открыл ее в звуковом редакторе и обнаружил, что в файле после моего вопроса о самолетах имелся странный всплеск. На слух он походил на щелчок, но как я помнил из книг, в некоторых случаях сообщения ИТК приходят в виде сжатых «пакетов» речевой информации. Потому, выделив данное место записи, я замедлил его в несколько раз. К моему изумлению, я услышал на этом месте фразу: «Был террорист!» Хотя из-за эффекта замедления голос имел «металлический» тембр, он вполне четко распознавался. На тот момент, когда была сделана запись, достоверных данных о причинах падения самолетов все еще не было. Однако спустя два дня правоохранительные органы официально подтвердили версию терактов и даже назвали имена двух предполагаемых террористок[438].

01.10.2010 по просьбе знакомого моей коллеги В. Ф. мы пробовали получить информацию об одной его дальней родственнице. Она достаточно долго не подавала признаков жизни в своей квартире, и никаких сведений о ее местонахождении на тот момент не было. Просто пойти и взломать дверь у него не было законного права. Он планировал идти обзванивать справочные службы либо подавать заявление о пропаже, но перед этим он хотел использовать шанс узнать что-нибудь по каналам ИТК. В ответ на заданный в ТМ вопрос нам ясно ответили: «Ее тут нету!» Прошло некоторое время, и мы убедились в том, что наши невидимые друзья оказались правы. Эта женщина легла в больницу на обследование и лечение, но не удосужилась кому-либо об этом сообщить.


Рисунок 15.11. Скриншот поста от 28.12.2011. Оригинал: vk.com/wall-122256_387


Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории