Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

В 2014 году Александр Батхиани, профессор когнитивных наук из Венского университета, сделал доклад на конференции Международной ассоциации по изучению околосмертного опыта (IANDS), посвященный феномену так называемой терминальной ясности или предсмертного прояснения[502]. Результаты, представленные им, показывают, что примерно 5–10 % пациентов, страдающих тяжелыми заболеваниями мозга, такими как болезнь Альцгеймера, и переживших необратимую деградацию мозговых структур, незадолго до смерти необъяснимым образом приходили в себя, могли общаться с окружающими и совершать вполне осмысленные действия. Часто человек прямо говорил о том, что хотел бы напоследок попрощаться со своими близкими. В докладе Батхиани цитировалось несколько случаев, включая такой:

«Пожилая женщина с деменцией стала практически немой: перестала узнавать людей и не выражала эмоций. Однажды она неожиданно позвонила своей дочери и поблагодарила ее за все. Она также поговорила по телефону с внуками, попрощалась и вскоре после этого умерла. В другом исследовании пациентка не разговаривала и не узнавала людей. Она, казалось, ничего не соображала, когда ее муж Урс умер. Спустя несколько месяцев после смерти мужа она, сидя на кровати, протянула руки и сказала: „Урс! Да, да, я готова”. Она умерла вскоре после этого».

При предсмертном прояснении разум словно дистанцируется от умершего мозга, но происходит это на короткое время и только перед самой смертью, объясняет Батхиани. При изучении подобных случаев создается впечатление, что сознание и мышление сдерживаются мозгом. «Это похоже на солнечное затмение, когда Луна заслоняет Солнце. Точно так же мозг заслоняет „я” человека», – говорит он.

Достаточно убедительные свидетельства независимости сознания от его биологического носителя принесло изучение внетелесного и околосмертного опыта. Масса полезной информации по данной теме собрана на сайтах[503], [504]. Из многих тысяч случаев подобного рода существуют четыре примера, которые стали уже классическими и потому заслуживают отдельного рассмотрения.

1. Пациентка по имени Мария, находясь в госпитале в Сиэтле, во время сердечного приступа отделилась от своего физического тела и «выплыла» над крышей больницы, заметив, что в дальнем крыле госпиталя на краю одного из карнизов находится теннисная кроссовка. Придя в себя, она указала на точные детали и местонахождение обуви, с одним из подтянутых шнурков и изношенностью в районе большого пальца. Чуть позже медсестра по имени Кимберли Кларк Шарп проверила данный рассказ и обнаружила кроссовку именно в том самом месте и с такими особенностями, которые описывала Мария. При этом местоположение данного предмета было таково, что в обычной ситуации он не мог просматриваться ни с улицы, ни из больничных окон[505].

2. Женщина по имени Вики Норатук, слепая от рождения, тем не менее увидела множество ярких сцен как в этом, так и в ином мире во время своего околосмертного опыта, произошедшего в 1973 году после автомобильной катастрофы. Она узнала своих друзей Дебби и Дайан, ушедших за несколько лет до того. После выздоровления она смогла четко вспомнить некоторые события и беседы, которые произошли в больнице, вид ее физического тела и то, как именно оно было повреждено[506]. В своей книге «Око разума: околосмертные и внетелесные переживания слепых»[507] д-р Кеннет Ринг описывает 21 случай визуального восприятия слепых людей во время нахождения вне тела.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории