За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром

Поскольку понятие сознания, как уже отмечалось выше, не выводится из таких фундаментальных составляющих современной физики, как материя, энергия и информация, оно действительно «нефизично» в том смысле, как чаще всего принято понимать сегодня. Однако многие ученые справедливо замечают, что в том случае, если считать сознание (наблюдателя) еще одной полноценной составляющей бытия, а субъективную жизнь – дополнительным глубинным его «измерением», то все эти доселе пренебрегаемые физикой области могут вполне естественным образом вписаться в новую расширенную картину мира. Примеры такого рода уже приводились мной в главе 1. По мере того как наука продвигается в постижении мира, все больше ученых будут, так или иначе, переступать через грань материализма, чтобы обратиться к вопросу о природе нашей внутренней сущности – души человека.

Так, Генри Стапп – физик-теоретик из Калифорнийского университета в Беркли, в своей статье «Совместимость современной физической теории с выживанием личности»[520] подробно анализирует возможность наличия души у человека с позиции квантовой механики. По его мнению, чисто вероятностный и статистический характер, присущий некоторым квантово-механическим параметрам, создает «окно возможностей» для воздействия мира идеального на мир материальный. Потому он делает следующий вывод:

«Сомнения в жизни после смерти, опирающиеся исключительно на убеждения, что посмертное выживание души противоречит законам физики, являются необоснованными».

Рисунок 20.2. «Горизонт событий» для сознания согласно Дирку Мейеру. Изображение из статьи Field receptive, event horizon model of consciousness: researchgate.net/figure/Field-receptive-event-horizon-modelof-consciousness-Meijer-Geesink-2017_fig3_336243136. Автор неизвестен

Другой ученый, голландский профессор Дирк Мейер, совместно с Хансом Гесинком опубликовал статью в журнале «Нейроквантология», озаглавленную «Сознание во Вселенной есть масштабный инвариант и подразумевает существование горизонта событий человеческого мозга»[521]. В ней он вводит понятия «ментального рабочего пространства» и «ментального поля», взаимодействующего с мозгом на основе принципа квантовой запутанности.

Мейер изображает некий экран или границу, отделяющую внешний мир от индивидуального ментального поля. Эта граница, по его утверждению, подобна горизонту событий черной дыры[522]:

«Предполагается, что информация, поступающая в черную дыру снаружи, не теряется, но скорее проецируется на ее внешний экран, называемый „горизонтом событий”. Сознание есть граничное условие между сингулярностью (черной дырой) и внутренним пространством мозга. Горизонт событий отделяет некую ментальную модель реальности для внутреннего пользования в каждом индивидууме от всего, что существует вне ее (рисунок 20.2). И в то же время он связан с „универсальной информационной матрицей”. Это как бы некая „динамическая голографическая граница”, одновременно собирающая информацию изнутри мозга, так же, как и из информационных полей, в которые наш мозг постоянно внедрен».

Рисунок 20.3. Индивидуальное сознание, оперирующее на различных уровнях бытия при помощи тел, – «аватар» разной природы