Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

«…Так вот, Ричард, мы – магниты, понимаешь? Нет, не то. Не магниты. Мы – только железо, обернутое медной проволокой, и как только нам нужно намагнитить себя, мы можем это сделать. Пропуская свое внутреннее напряжение через проволоку, мы можем привлечь все то, что нам нужно привлечь. Магнит не беспокоится о том, как он работает. Он сам по себе, и посредством своей природы он притягивает одни вещи, а другие оставляет… Подобное притягивает подобное. Просто будь тем, что ты есть, – спокойным, чистым, ясным. Все происходит автоматически. Если мы спрашиваем себя каждую минуту, действительно ли это нужно делать, если делаем только тогда, когда мы отвечаем себе „да”, – это автоматически отталкивает тех, кому нечему научиться у нас сегодняшних, и притягивает тех, кто может научиться, и мы тоже можем научиться у них».

Одним из загадочных явлений, вплотную примыкающих к тематике коллективного бессознательного, являются сновидения. Я далек от того, чтобы связывать все наши ночные впечатления с концепцией ТМ, поскольку значительная часть из них, несомненно, есть преломление дневного опыта. Однако некоторые сны несут в себе вполне содержательную информацию, представленную в буквальной или символической форме. Так, одному моему другу-электронщику некоторые инженерные решения и даже готовые схемы приходили именно во сне. Существует расхожая легенда о том, как Менделеев увидел во сне свою периодическую таблицу. И хотя она не имеет достаточных подтверждений в биографии этого выдающегося ученого, я вполне допускаю, что с некоторыми ключевыми моментами в его работе такое вполне могло иметь место.

Хотел бы рассказать о паре эпизодов, связанных со сновидениями, взятых из моего собственного опыта середины 2000-х годов. Они в равной степени подходят и для раздела о реинкарнации, и для главы о коллективном бессознательном. После некоторых колебаний я все же решил разместить их именно здесь. Самое характерное, что в них присутствует – это отчетливое ощущение действия от «третьего лица». Во всех остальных снах, которые мне удается вспомнить, какой бы абсурдной ни была ситуация, я всегда оставался самим собой.

В первом случае я оказался в компании простых деревенских мужиков, как я понимаю, крестьян. Они стояли на грязной, разбитой проселочной дороге и о чем-то переговаривались между собой. Внутри себя я знал, что был одним из них. Никакой связи с моей «дневной» личностью и текущей биографией на тот момент я не чувствовал. Вокруг росло множество елей, так что пейзаж был если не российским, то, по крайней мере, уж точно относился к Европейскому континенту. Вдали показалась повозка, и я понял, что это едет местный барин или землевладелец. Рядом с дорогой находился ров, по глубине приблизительно сравнимый с человеческим ростом. Чтобы пропустить повозку барина, мы все сошли с дороги и встали в ров. Я понимал, что это действие носило не только «технический» характер, но и служило своеобразной демонстрацией покорности перед властью господина, поскольку мы тем самым не позволяли себе быть «выше» него.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории