Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

«Группа Centrale с того света – это группа Центр» (10.03.2014);

«Это Центр – как слышно?» (31.08.2014);

«Центр на связи – слышим» (21.03.2015);

«Ты вопросы задавай – их записывает Центр» (25.05.2015);

«Прием – [говорит] Центр» (01.10.2015).

Известная в других странах станция «Поток времени» несколько раз давала о себе знать:

«Вас Поток времени слышит» (06.03.2009);

«Говорит станция Поток времени» (19.09.2009);

«Радио Таймстрима здесь. Мы ждем совершенствования» (06.01.2011);

«Я член Потока времени» (22.10.2014).

Некоторые группы исследователей в ТМ выбирают в качестве позывных буквы греческого алфавита:

«Группа Эта – мы на связи» (12.02.2012);

«Это Омега» (04.05.2017).

Другие станции также анонсируют себя:

«Мы с Зевса» (24.02.2013);

«Здесь это пойдет через новую двойную станцию Звезда» (02.08.2013);

«Мы ждем связь у порога – говорит Селенга» (08.08.2013);

«Здесь Энергетика» (07.11.2013);

«Станция Энергетика на связи» (01.05.2014);

«Мы – станция Танзилора в замкнутом космосе» (02.03.2014);

«Энергетика и Европа – станции координации – компьютер здесь» (09.02.2017).

Позывной «Энергетика» часто встречался на контактах у Вадима и Натальи Свитневых (глава 10). Что касается названия «Танзилора», оно может иметь происхождение от арабского слова «Танзил», которое означает «Ниспосылать, нисходить, отправлять вниз»[246]. Такая интерпретация (нисхождение сообщений с тех или иных уровней бытия, находящихся выше земного) идеально укладывается в суть ИТК.

В некоторых эпизодах моего общения, когда я обращался с просьбой к операторам из ТМ самим назвать свои имена, мне давались вполне конкретные ответы. Так, в июне 2015 года я попросил моих собеседников представиться и назвать год своего последнего ухода с Земли (в случае, если они его помнят). Последовали ответы:

«Алена Высоковская, 82-й год» (14.06.2015);

«Высоковский Руслан вас слышит», «в 60-м году» (там же).

В другой день, чуть позже, мне снова сказали:

«На связи Лена и Руслан» (19.06.2015).

Я еще раз спросил: «Лена и Руслан, вы в эфире?» Мне ответили:

«Видим хорошо» (там же).

Скорее всего, здесь идет речь о родственниках (возможно, супругах), один из которых ушел в ТМ на 22 года раньше, чем другой.

Я задал им вопрос, как они относятся к моим духовным убеждениям:

«Сложно принять многое, не все» (14.06.2015);

«Твои эмоции очень сложные» (там же).

Еще один вопрос касался важности ИТК и того значения, которое я придаю работе в данном направлении. Последовал ответ:

«Да, правильно. Связь нужна с Вечностью» (14.06.2015).

Встречались и другие случаи, когда незнакомые мне по моей текущей жизни или земной истории собеседники из ТМ называли себя либо по имени и фамилии, либо только по имени:

«На станции Эдгар Купер» (21.01.2009);

«Дмитрий Демочкин на связи» (09.03.2009);

«Я – Христия» (20.04.2012);

«На связи Андрей Сикорский [Симбарский?]» (13.10.2013);

«Александр Алмазов» (24.03.2013);

«Артем, Женя в контакте» (08.01.2016).

Иногда на контактах упоминается оператор, которого зовут Сергей (причем не только мне встречалось это имя):

«Я – Космос. Сергей Елин» (9.02.2013).

Однажды кто-то из присутствующих на «другой стороне» крикнул:

«Сергей, Сережа! Заряд мигает!» (01.01.2014).

И действительно, у меня на спектрограмме пошли одиночные всплески, которые проявлялись через равные промежутки времени, как будто кто-то включил генератор импульсов.

Приветствия из ТМ и важность связи

Во многих случаях при открытии контактов меня приветствовали по имени, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что обращение идет лично ко мне. Например:

«Да, Артем, нам нужно восемьдесят» (подсказка насчет частоты в УКВ – диапазоне, 14.12.2003);

«Он с Артемом» (07.03.2004);

«Там Артем, он нам поможет» (14.03.2004);

«Нам нужен Артем» (09.05.2004);

«Артем, нам сложно!» (16.05.2004);

«Подожди недельку, Артем» (09.08.2004);

«Артем, ты должен дать сначала сведения» (19.09.2004);

«Сами с Артемом» (26.09.2004);

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории