Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Рассмотрим, к примеру, логические интегральные схемы в цифровой электронике. Работа большинства подобных устройств основана на преобразовании набора входных сигналов, представленных в двоичной форме (т. е. битов – «нулей» и «единиц») в определенную совокупность сигналов на выходе. Правила для такого рода преобразований описываются на языке математики, а именно булевой алгебры[249]. Изначально присутствуя в чисто «идеальном» варианте, данные логические схемы лишь затем реализуются в виде широко известных сегодня переключателей на транзисторах[250], ранее – электронных ламп[251] и даже механических элементов[252]. Функционирование других, более современных разновидностей ЭВМ – квантовых компьютеров, опирается уже на другой математический аппарат – квантовую логику[253]. Во всех перечисленных случаях имеется одна и та же закономерность: переход от «идеальной» реализации того или иного устройства к его материальному воплощению. При этом в рассмотрении первой из них не участвуют какие-либо законы физики (материального мира), но фигурирует лишь цепочка логических действий, в основе которых лежит определенный набор правил (аксиом). И лишь на втором этапе происходит создание задуманного приспособления – уже на основе конкретных составляющих, которые, заметим, вовсе не являются однозначными. Например, лампа, транзистор и механическое реле сильно отличаются друг от друга. Но, будучи сгруппированными определенным образом с другими объектами, они потенциально могут реализовывать в материальном мире одну и ту же идею (модель).

С аналоговой электроникой дела обстоят чуть сложнее, поскольку законы электротехники в данном случае важны для процесса моделирования. Однако и здесь они описываются конечным набором математических выражений. Например, известны такие программные пакеты, как OrCAD[254] и Simulink[255], которые позволяют имитировать в виртуальной среде работу сложнейших электронных схем.

Из рассмотренных выше соотношений между устройствами и их «идеальными прообразами» вытекает одно следствие, весьма важное для рассматриваемой нами темы. Хотя мы действительно можем успешно использовать земные законы физики для создания схем на удобной и привычной для нас элементной базе, нет никаких принципиальных препятствий для того, чтобы реализовать заложенные в них логические принципы и в других условиях, в том числе даже и чисто мысленных. В последнем случае это будет даже проще, поскольку здесь отсутствуют ограничения чисто физического и технологического порядка, с которыми сталкивается любой изобретатель при доведении своей идеи до материального воплощения. Теоретически, если бы наша память и мыслительная деятельность «расширились» до возможностей мощного компьютера, мы смогли бы смоделировать все это «не отходя от кассы», прямо в нашем уме.

Таким образом, с моей точки зрения, главной трудностью здесь видится не само построение аналогов наших схемотехнических конфигураций в условиях ТМ (а может, и чего-нибудь намного более «продвинутого»), а то, каким образом подобные аналоги могут взаимодействовать с земным миром, в частности с нашим оборудованием. Возможные ответы лежат в области квантовой физики, а именно в тех ее построениях, которые рассматривают взаимоотношение «субъективного» и «объективного» аспектов реальности (см. главу 6).

Ну и наконец, как я уже писал выше, при разрешении любых вопросов стоит обращаться не к теоретическим построениям, а в первую очередь к собственному опыту. Проводя сеансы ИТК на протяжении многих лет, мне многократно приходилось слышать переговоры собеседников из ТМ между собой и их внутренние распоряжения, касающиеся установки и наладки оборудования. Иногда также фиксируются присущие этому оборудованию специфические модулированные сигналы и импульсы. Как быть с этим? Если это розыгрыш, то в чем его смысл? И не являются ли усилия и время, затраченные на него, несоизмеримыми с любой гипотетической выгодой от подобной деятельности?

Голоса из ТМ принимаются различными способами: на радио, компьютер, специальное оборудование. При этом весьма часто они обращаются ко мне лично и отвечают на вопросы, которые никто в этом мире, кроме меня самого, слышать не может. Следовательно, все версии адептов «теорий заговора» и «технарей-дилетантов» о земном происхождении данных сигналов являются полностью несостоятельными. Некоторая информация, переданная ими, в том числе касающаяся будущих событий, как мы увидим далее, вполне подтвердилась и прошла проверку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука