Рассмотрим, к примеру, логические интегральные схемы в цифровой электронике. Работа большинства подобных устройств основана на преобразовании набора входных сигналов, представленных в двоичной форме (т. е. битов – «нулей» и «единиц») в определенную совокупность сигналов на выходе. Правила для такого рода преобразований описываются на языке математики, а именно булевой алгебры[249]
. Изначально присутствуя в чисто «идеальном» варианте, данные логические схемы лишь затем реализуются в виде широко известных сегодня переключателей на транзисторах[250], ранее – электронных ламп[251] и даже механических элементов[252]. Функционирование других, более современных разновидностей ЭВМ – квантовых компьютеров, опирается уже на другой математический аппарат –С аналоговой электроникой дела обстоят чуть сложнее, поскольку законы электротехники в данном случае важны для процесса моделирования. Однако и здесь они описываются конечным набором математических выражений. Например, известны такие программные пакеты, как OrCAD[254]
и Simulink[255], которые позволяют имитировать в виртуальной среде работу сложнейших электронных схем.Из рассмотренных выше соотношений между устройствами и их «идеальными прообразами» вытекает одно следствие, весьма важное для рассматриваемой нами темы. Хотя мы действительно можем успешно использовать земные законы физики для создания схем на удобной и привычной для нас элементной базе, нет никаких принципиальных препятствий для того, чтобы реализовать заложенные в них логические принципы и в других условиях, в том числе даже и чисто мысленных. В последнем случае это будет даже проще, поскольку здесь отсутствуют ограничения чисто физического и технологического порядка, с которыми сталкивается любой изобретатель при доведении своей идеи до материального воплощения. Теоретически, если бы наша память и мыслительная деятельность «расширились» до возможностей мощного компьютера, мы смогли бы смоделировать все это «не отходя от кассы», прямо в нашем уме.
Таким образом, с моей точки зрения, главной трудностью здесь видится не само построение аналогов наших схемотехнических конфигураций в условиях ТМ (а может, и чего-нибудь намного более «продвинутого»), а то, каким образом подобные аналоги могут взаимодействовать с земным миром, в частности с нашим оборудованием. Возможные ответы лежат в области квантовой физики, а именно в тех ее построениях, которые рассматривают взаимоотношение «субъективного» и «объективного» аспектов реальности (см. главу 6).
Ну и наконец, как я уже писал выше, при разрешении любых вопросов стоит обращаться не к теоретическим построениям, а в первую очередь к собственному опыту. Проводя сеансы ИТК на протяжении многих лет, мне многократно приходилось слышать переговоры собеседников из ТМ между собой и их внутренние распоряжения, касающиеся установки и наладки оборудования. Иногда также фиксируются присущие этому оборудованию специфические модулированные сигналы и импульсы. Как быть с этим? Если это розыгрыш, то в чем его смысл? И не являются ли усилия и время, затраченные на него, несоизмеримыми с любой гипотетической выгодой от подобной деятельности?
Голоса из ТМ принимаются различными способами: на радио, компьютер, специальное оборудование. При этом весьма часто они обращаются ко мне лично и отвечают на вопросы, которые никто в этом мире, кроме меня самого, слышать не может. Следовательно, все версии адептов «теорий заговора» и «технарей-дилетантов» о земном происхождении данных сигналов являются полностью несостоятельными. Некоторая информация, переданная ими, в том числе касающаяся будущих событий, как мы увидим далее, вполне подтвердилась и прошла проверку.