Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

11.04.2015 обсуждалось построение собственного приемопередающего метода через интернет, чтобы не пользоваться Skype и другими подобными сервисами. Пришел такой комментарий:

«Нужно в интер четыре передатчика» («интер», по всей видимости, просто сокращение от слова «интернет»).

Вполне обычными являются просьбы наших собеседников потушить свет и отключить мобильные телефоны на время сеанса, т. к. все это создает помехи в работе их оборудования:

«Убирайте свет верхний на люстре – выключи телефоны» (14.09.2013).

3.11.2012 я спросил моих собеседников из ТМ, возможно ли использовать в качестве приемника дискретных сигналов т. н. гироскопические датчики. Теоретически это позволило бы набирать сообщения в виде текста, что до сих пор оставалось достаточно проблематичным.

«Свободным диалексом – попытаемся оценить возможности» (03.11.2012).

Я пробовал найти в интернете значение термина «диалекс» и обнаружил, что это аббревиатура от «дифференциальный абсорбционный лидарный эксперимент»[263]. Лидар[264] – технология получения и обработки информации об удаленных объектах с помощью активных оптических систем, использующих явления поглощения и рассеяния света в прозрачных средах, что опять же возвращает нас к теме лазеров:

«Устоявшийся перевод LIDAR как „лазерный радар” не вполне корректен, так как в системах ближнего радиуса действия (например, предназначенных для работы в помещениях), главные свойства лазера – когерентность, высокая плотность и мгновенная мощность излучения – не востребованы; излучателями света в таких системах могут служить обычные светодиоды. Однако в основных сферах применения технологии (метеорология, геодезия и картография) с радиусами действия от сотен метров до сотен километров можно использовать только лазеры».

Сохранность личности/сознания

Один из важнейших вопросов, над которым хоть однажды задумывался почти каждый человек – существует ли жизнь после смерти физического тела? И если да, является ли эта жизнь полноценной? Сохраняются ли после ухода с Земли наше личное сознание («я») и остальные его надстройки, которые мы привыкли отождествлять с собой – память, мышление, эмоции, восприятие, способность узнавать и быть узнанными? Как недвусмысленно свидетельствуют сообщения ИТК, ответы на все эти вопросы (с некоторыми оговорками, которые мы рассмотрим чуть позже) в целом являются положительными.

Адепты учения об «одной жизни» и вульгарные материалисты любят ссылаться на то, что во время земного существования поведение человека, его внутренние качества и способности зависят от влияния окружающей среды и различных стимулов, из нее поступающих. Кроме того, при повреждениях мозга, а также при введении в организм психотропных и нейротропных химических веществ человек частично или полностью теряет возможность выражать себя. Следовательно, заключают они, мозг является чем-то вроде продвинутого биокомпьютера, который и генерирует все то, что мы считаем нашей тождественностью и внутренним миром, а после его выключения, стало быть, наступает небытие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука