За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях

Обратите внимание, как терапевт последовательно отходит от своей собственной линии исследования, чтобы оставаться настроенной на процесс Лорейн/Элис. Она начинает расспрашивать об обстоятельствах предпринятой Элис попытки самоубийства; затем она следует за упоминанием Элис о том, что она поздно вышла замуж. Когда терапевт спрашивает о метафоре «стукнуть кулаком по столу», Лорейн/Элис готова ответить. Эта метафора вернет ее обратно к разгневанности, и именно здесь находится ее энергия.

Лорейн (как Элис): Это так.

Терапевт: У вас это хорошо получается?

Лорейн (как Элис): Да. Стукнуть кулаком.

Терапевт: Расскажите мне об этом.

Лорейн (как Элис): Ну, когда я... я терпеливый человек, но когда с меня довольно, то с меня довольно.

Терапевт: И как это проявляется?

Лорейн (как Элис): Стукнуть кулаком по столу.

Терапевт: Вы когда-нибудь желали сильно стукнуть кулаком папу, буквально?

Жесты и действия часто являются физическими метафорами для импульсов, которые сдерживают, чтобы не отреагировать их вовне в транзакциях с другими. Сжатый кулак, который скрывает желание ударить, или качающаяся нога, которая выражает желание пнуть, являются примерами метафорических жестов. В утверждении Лорейн/Элис метафора приведена в словах, описывающих физическое действие. Терапевт осуществляет перевод в двух направлениях: от слов к действию и от взрослого значения к более архаичному. И Лорейн/Элис, похоже, не испытывает затруднений в понимании и принятии этого перевода.

Лорейн (как Элис): Стукнуть его хорошенько!

Терапевт: И как же вы можете стукнуть кого-то хорошенько, если поклялись никогда не прибегать к насилию и не гневаться?

Это, конечно, проблема, с которой Элис боролась на протяжении многих лет. Терапевт формулирует ее четко и кратко и приглашает ее посмотреть, как она пыталась решить ее. Было бы легко сделать здесь интерпретацию - мы, находясь вне системы, можем видеть, как она преобразовала свой гнев в критику и жесткость, - но это проблема Элис, решение Элис, и Лорейн/Элис должна пройти свой собственный путь к корню этой проблемы.

Лорейн (как Элис): Ну, это не работает.

Терапевт: Как вы это делаете? Я имею в виду, как вам удается следовать клятве и в то же время стоять на своем?

Лорейн (как Элис): Все происходит вот здесь... (показывает на центр своей грудной клетки) Жжет, прямо здесь.

Терапевт: Жжет...

Лорейн (как Элис): Гнев. Жжет. Сжигает меня. Я постоянно это говорю. «Я вспыхиваю от этого». «Я действительно вспыхиваю от этого».

Еще одна метафора - фактически, метафора метафоры! Первое замещение происходит, когда Лорейн/Элис преобразует свое желание ударить и наказать в жжение в груди: гнев, который необходимо было выразить вовне, был вместо этого направлен внутрь и стал физическим ощущением. Это ощущение, в свою очередь, рождает вербальную метафору «Я вспыхиваю от этого», которая изящно передает как само ощущение, так и гнев.

Терапевт: Хмм! То есть это значит, что вы взбешены.

Лорейн (как Элис): Я не использую такие слова, но да, я вспыхиваю от этого.

Терапевт: Вы будете делать все по-другому, чем было в той семье, где вы выросли.

Лорейн (как Элис): Да... (пауза) Я забыла, о чем мы говорили.

Лорейн/Элис неслучайно «забыла» тему разговора именно в этот момент. Подобно тому, что происходило на предыдущей сессии, когда Лорейн/Элис почти отчаянно перебивала, чтобы отвлечь терапевта от вопросов о ее семье, здесь Лорейн/Элис «забывает», о чем она говорила. Потребность сохранять иллюзию, что родители любили ее и заботились о ней, избегать мыслей о том, какой ужасной была ее семейная жизнь, слишком сильна, чтобы рисковать и продолжать следовать этой линии рассуждений. Вместо того чтобы бросать вызов этой защите (и повышать риск ухудшения отношений, которые были созданы с Лорейн/Элис), терапевт мягко перенаправляет ее внимание.