Читаем За степным фронтиром. История российско-китайской границы полностью

В этой завершающей главе анализируется развитие советско-китайских отношений и их влияние на аргунское пограничье, начиная с постмаоистских и постбрежневских лет и заканчивая началом 1990-х годов. Мы рассмотрим то, как граница между двумя коммунистическими государствами постепенно вновь стала проницаемой в результате политического и экономического восстановления дружеских отношений этих стран. Также будет рассмотрено то, как ослабление контроля на границе, сопровождаемое распадом политической и экономической мощи Советского Союза, привело к восстановлению неформальных межграничных контактов. Граница еще тщательно охранялась, когда пограничье выскользнуло из-под контроля метрополии, по крайней мере на советской стороне забора из колючей проволоки. Более того, местные инициативы ускорили процесс сближения сторон, а официально разрешенные каналы взаимодействия вскоре были заменены зонами, созданными местными жителями.

ЗАВЕРШЕНИЕ ВРАЖДЫ: ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ФИЛЬМ НА ПОЛКЕ

С появлением осторожных признаков примирения эхо советско-китайского раскола постепенно затихало. Антимаоистская пропаганда среди железнодорожников Забайкальска продолжалась, несмотря на постепенно увеличивающееся число регулярных контактов с коллегами с другой стороны границы. Иногда эти контакты выходили за пределы чисто профессиональной сферы[861]. В конце декабря 1980 года ЦК КПСС запланировал производство телевизионного фильма, который вновь разоблачил бы злонамеренные действия соседа в пограничном регионе. Действие должно было развернуться вокруг показаний китайских шпионов, снятых на пленку советскими секретными службами. Фильм должен был рассказать о том, как шпионы были завербованы на территории Советского Союза и о тонкостях их деятельности по внедрению. Согласно заявлению КГБ, фильм «в политически выгодный момент можно было бы продемонстрировать на внутрисоюзном экране и распространить в третьих странах в целях… создания выгодного нам мирового общественного мнения»[862]. Только когда Михаил Горбачев пришел к власти в середине 1980-х годов, советское правительство начало пересмотр информационной политики и движение в сторону гласности и объективности освещения событий. Пропагандистский фильм КГБ никогда не был показан, и в конце сентября 1986 года ЦК в Москве решил прекратить требовавшее огромных затрат глушение передач «Радио Пекин»[863].

Пекинская международная политика в отношении Москвы подверглась осторожному пересмотру в сторону сближения, когда Дэн Сяопин вернулся к руководству в Китае, в 1978 году. В 1982 году на XII Конгрессе Китайской коммунистической партии китайские власти объявили, что страна будет проводить независимую международную политику и воздержится от союзов с США или СССР. Осторожные инициативы Юрия Андропова в период его краткого пребывания у власти с 1982 по 1984 год не привели к фундаментальной трансформации советской негибкой внешней политики, но проложили путь для более прагматичной советско-китайской политики под руководством Горбачева. После его вступления в должность в марте 1985 года новая внешнеполитическая линия Кремля была направлена на разрешение того, что китайские чиновники называли «три препятствия»: вторжение Москвы в Афганистан, поддержка вьетнамской оккупации Камбоджи и, самое важное для аргунского пограничья, советское военное присутствие в Монголии и вдоль советской границы с Китаем.

Среди советской внешнеполитической элиты в годы перестройки сформировался консенсус о необходимости выделения ресурсов на экономические реформы, а не на дорогостоящие международные операции. Обсуждение границы, приостановленное в 1978 году, было возобновлено в начале 1987 года. Кремль сейчас был значительно меньше обеспокоен китайской военной угрозой. Китай под руководством Дэн Сяопина, как и капиталистический мир, более не представал милитаристическим агрессором, а значит, сотрудничество с ним было возможно. Одновременно с этим реформы, проводимые в КНР, помогли укрепить сотрудничество и доверие между странами. Советско-китайский саммит, прошедший в середине мая 1989 года в Пекине, стал символическим прорывом в двусторонних отношениях. Обе стороны договорились о возобновлении отношений между коммунистическими партиями и о строительстве двусторонних отношений на основе мирного сосуществования[864].

СБЛИЖЕНИЕ СВЕРХУ: ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОНТАКТОВ В ПОГРАНИЧЬЕ

Еще до прихода Горбачева к власти Москва и Пекин предприняли шаги по ослаблению политического напряжения в культурной сфере. Общества дружбы восстановили контакты в 1983 году. Они возобновили свою деятельность в столицах, организовывая выставки и образовательные вечера в честь писателей и значимых дат в истории соседнего государства. Первые делегации на высшем уровне начали курсировать между Москвой и Пекином. Обмен студенческими и туристическими делегациями начался в 1984 году[865].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука