Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Как мы полагаем, невозможно изменить информационный расклад тело – психика – сознание. (Все революционные изменения, заметим, ведущие к созданию «нового человека», суть изменения в отношении приспособления, которые ведут к изменениям в области эмоций, в лучшем случае – в области моделей поведения. Революция – это демонстрация мощи и бессилия бессознательного одновременно. Революция – это маркер недовольства индивида, не более того. Революции не меняют внутренний мир человека (сознание), они меняют социальную конфигурацию.) Однако можно по-новому к нему отнестись.

Можно было бы обсудить предложения, которые сводятся к следующему:

1. Прогресс в информационном развитии человека закономерно и неизбежно приводит ко все большему смещению функций управления от сферы бессознательного к сфере сознания. Обратный процесс следует квалифицировать как регресс и деградацию.

Очевидно, что сам процесс информационного развития (прогресс) поддается регуляции. Речь не идет о тотальном контроле; речь идет именно о стратегическом управлении.

2. Если это так, то указанный нами прогресс неизбежно приведет к тому, что количество людей разумных (ориентированных на разумные потребности) рано или поздно возрастет настолько, что можно и нужно будет ставить вопрос о новом качестве человеческой жизни – то есть о структурном изменении в сфере потребностей. Прогресс – это движение от потребностей неразумных (взращенных бессознательно) к разумным.

Подчеркнем: речь не идет об обращении всех неразумных в разумную веру, не ставится задача превратить всех неразумных в разумных и тем самым сделать человека разумного массовым человеком (новым человеком). Речь идет о человеке разумном как социальном ориентире.

3. Смена одной информационной модели человека на другую (социоцентрической на персоноцентрическую) естественным образом приводит к созданию новых потребностей.

4. Описанный процесс информационных изменений (прогресс) можно назвать сменой типов управления информацией. Этот процесс нельзя назвать революцией, ибо изменения (революционные по факту) принципиально эволюционны.

5. Инвестиции в личностный рост – это лучшие инвестиции в будущее. При любом раскладе это беспроигрышные инвестиции. Инвестиции в личностный рост – это движение в сторону Общества 6.0.

Все эти выдвинутые нами предложения составляют программную основу нашей книги. Вокруг этих смысловых сюжетов и строится наша книга.

Центральный сюжет – персоноцентризм. Личность.

Ориентация на личность – это инвестиции в дело мира. Рано или поздно это должно стать общемировой стратегией.

Ориентация на личность – это подготовка высокоразвитых и высоконравственных патриотов. Даже если мир – это война, личность все равно необходима. Личность и патриотизм – понятия неразделимые.

Личность – это вопрос национальной безопасности и открытости миру одновременно.

Ориентация на личность – это вклад (уже в технологическом смысле) в подготовку завтрашних специалистов в сфере ИИ, ибо люди с развитым мышлением, умеющие оперировать массивами информации, будут определять горизонты развития ИИ.

Появится личность – исчезнет страх, появится радость.

И в широком, и в узком, и в каком угодно смысле ориентация на личность – это беспроигрышная инвестиционная стратегия. Для всех людей.

А теперь вишенка на торте. Почему смена типов управления информацией, приводящая к персоноцентризму, оценивается нами как прогресс и как инвестиции в будущее? Что вообще означает смена типов управления информацией? Разве информация – это материальная сила? Почему смена типов управления информацией должна изменить мир? Потому что нам так хочется?

Нет, не потому, что нам так хочется, а потому что за типом управления информацией стоит тип управления энергией, социальной и персональной. Энергия человека, которая порождается его мотивациями, это и есть наш человеческий ресурс, человеческий капитал, если угодно. По-новому организованное управление информацией (с помощью сознания) означает перераспределение энергии. Скажи мне, куда ты собираешься направить энергию человека, и я скажу, какой мир ты собираешься строить.

Существует выражение: люди – новая нефть. «Люди – вторая нефть» – политическая метафора, введенная в публичный оборот российским политиком Сергеем Ивановым в 2009 году для обозначения того, что в экономике знаний россияне являются ключевым ресурсом, а в человеческий капитал нужно инвестировать средства. В Матрице Индивида человек всегда будет рассматриваться как вторая нефть, второе ядерное топливо и т. п. В итоге все силы и энергия человека уходят на то, чтобы вопреки своим собственным интересам остановить историю и лишить себя будущего.