• модель основана на предположении, что половой акт у людей описывается линейным графиком и всегда следует определенному порядку (хотя, например, после возбуждения оргазм случается не всегда);
• согласно модели, желание возникает первым (хотя многие описывают половой акт без предшествующего ему желания, и теперь мы знаем, что часто на первом месте стоит возбуждение);
• модель разработана на основе мужской физиологии и игнорирует женскую.
Уклон в мужскую физиологию особенно ясно виден, если говорить об оргазме. Если бы эта модель была основана на женском возбуждении, то она бы строилась так: от возбуждения к оргазму, затем назад к возбуждению, а затем снова к оргазму и так далее – ведь многие женщины способны испытывать множественный оргазм. В главе 1 мы говорили о гендерной политике и ее огромном влиянии на нашу сексуальную жизнь, и вот еще один пример такого влияния, на этот раз – в сексологии. На протяжении десятилетий женскую сексуальность отодвигали на второй план, чтобы было удобно пользоваться моделью, которая ориентирована на мужчин. Когда Мастерс и Джонсон в своей лаборатории следили за парами, они наблюдали эту последовательность у мужчин, а также наблюдали и документировали изменения сексуальной реакции у женщин, но для окончательного варианта модели они выбрали тот, что более соответствовал мужскому циклу.
Как я знаю по своему клиническому опыту, многие мужчины согласны с приведенной выше моделью и говорят, что она соответствует действительности. Если у вас есть партнер-мужчина, покажите ему эту схему и спросите его мнение о ней. Это будет хорошее начало разговора и прекрасный способ понять мужской опыт (а также удачное вступление к разговору о том, что ваш опыт может быть иным). Исследования показали, что значительная часть мужчин (а также и некоторые женщины) считают, что модель им подходит – и это нормально.
Итак, модель Мастерса, Джонсон и Каплан описала последовательность этапов сексуальной реакции таким образом, который в то время считали верным. Мы чувствуем желание → мы реагируем на него → наше тело возбуждается → мы кончаем → «конец фильма». Как мы с вами заметили в главе 4, язык, созданный учеными, в дальнейшем становится всеобщим достоянием, «истиной», и формирует нашу реальность незаметно для нас. Прекрасным примером этого являются сформированные у нас представления о желании. Единственная модель, которая служила нам в течении десятилетий, утверждала, что
Спонтанное желание может появляться в ситуациях с новыми партнерами или при встрече с нынешним партнером после некоторого перерыва. При этом есть теории, объясняющие, почему для некоторых женщин характерны более высокие уровни спонтанного желания в долгосрочных отношениях, а для других – нет.
Новые актуальные теории сексуальной реакции, такие как «модель двойного контроля», предполагают, что сексуальная реакция определяется взаимодействием между двумя внутренними системами: «сексуальное возбуждение» и «сексуальное торможение»
. В зависимости от их соотношения люди будут в большей или меньшей степени склонны к занятию сексом. Грубо говоря, именно в этом и заключается разница между двумя людьми с точки зрения их «возбуждаемости». «Возбуждаемость» в этом контексте означает следующее: человек может часто думать о сексе, уделять сексу больше внимания, замечать сексуальные стимулы и свое желание.Работа этих двух отдельных, но взаимосвязанных систем основана как на нейрофизиологических, так и на психологических процессах, включая поведение нашего организма, гормонов и мозга, а также влияние всего нашего прошлого опыта и обучения (в широком смысле). «Сексуальное возбуждение» можно охарактеризовать тем, насколько легко человек реагирует на такие вещи, как сексуальные мысли и образы, на сексуальное взаимодействие с другими людьми и телесные ощущения. «Сексуальное торможение» означает тенденцию к потере возбуждения в ответ на то, что воспринимается как угроза: реакция других людей, отвлекающие факторы, негативное отношение к сексу, риск нежелательной беременности, боль, воображаемое нарушение социальных норм и игнорирование ценностей.