Загадка Туринской Плащаницы

За последнее время фанатичная вера в науку (исключающая, однако, углубление в научные знания), как и непонимание сути религии, достигли порой угрожающих размеров. Возможности науки в глазах «полузнаек» становятся сродни фантастическим деяниям факиров и магов. Так, некая религиозная секта «Второе пришествие», обосновавшаяся в США, отправила в Интернет сообщение о возможности воспроизвести и воскресить Иисуса Христа с помощью генной инженерии, клонирования (наподобие всемирно знаменитой овечки Долли, чей век, кстати, был недолгим).

Такова новейшая версия акции воскрешения Христа. Ее авторы полагают, будто для этой цели достаточно использовать частички крови, сохранившиеся на Туринской Плащанице. Выделив молекулы ДНК – носитель генетической информации, – можно внедрить их в живую клетку. Затем надо ее подпитывать, содействуя дальнейшему развитию, превращению в организм и воспроизведению в конечном счете точной копии человека, изображенного на Плащанице.

Данная бредовая идея вполне серьезно обсуждалась в прессе, на телевидении, по радио. Значит, в общественном сознании извращенно понимаемая наука превращается во всемогущую магию, а вера в магию заставляет забывать о здравом смысле.

С точки зрения научной фантастики или отдаленнейшей перспективы допустимо мечтать об использовании для каких-то целей, скажем, восстановления давно вымерших видов животных и растений, сохранивших то ли в окаменелостях, то ли в ином виде соответствующие молекулы ДНК. Вопрос только в том, что в результате получится.

Для воскрешения вымершего вида, возможно, вполне достаточно подобной (умозрительной пока что) процедуры. Могут быть восстановлены характерные особенности данной группы организмов с последующим отбором наиболее типичных особей. С овечкой Долли ничего подобного не произошло. Она, насколько я понимаю, стала продуктом искусственного изготовления близнецов живущей особи. Не полной точнейшей копии, не дубликата, а своеобразного близнеца. Никакого чуда тут нет, если не считать чудесных возможностей биотехнологии.

Картина Джованни Батиста делла Ровере (XVI в.). Показано, каким способом могло быть обернуто тело Иисуса, чтобы получилось изображение фронтальное и со спины.

Но это – одно, а воспроизведение человеческой личности, пусть даже самой заурядной – совсем другое. Надо основательно отрешиться от здравого смысла и личного опыта (о науке и говорить нечего), чтобы вообразить, будто для дубликата личности достаточно создать телесного близнеца. Это уже материализм, доведенный до абсурда и забвения того, что называется интеллектом, характером, душой, наконец.

Неужели, находясь в здравом уме, можно вовсе забыть, как формируется человеческий характер, интеллект, духовный мир? Разве для этого достаточно иметь только тело и пищу? Разве душа каждого человека не индивидуальна? Разве для формирования личности не требуется воспитание, образование, личный опыт?

Подобных вопросов множество. Подумали о них те, кто уверовал в чудо клонирования?! Что же происходит с современными образованными людьми, если они не в силах отличить реальность от выдумки, науку – от магии?

Создать точную копию любого человека совершенно невозможно. Для этого потребуется в точности восстановить всю его жизнь. Некое подобие человека еще может получиться, но не более того. Даже телесно человек зависит не только от генетической информации, содержащейся в ДНК, – она лишь определяет общее направление развития организма. О душе тут и речи быть не может.

Что же касается воссоздания и воскрешения Иисуса Христа, то сама эта мысль ясно показывает: данная американская секта и все, кто верит в возможность реализации ею идеи, имеют самое превратное и убогое представление о высших формах религии вообще, о христианстве и о науке. Если, конечно, вся эта «интернетия» (здесь – от слова Интернет) не мистификация.

Приведенный пример с генетическими вариациями на тему Туринской Плащаницы лишний раз убеждает, насколько важно в наше время возвращать образованных людей к подлинной науке, религии, здравому смыслу. Хотелось бы, чтоб данная книга хоть в какой-то мере этому способствовала.

…Возможности науки не беспредельны, а ученый – вовсе не обязательно умный человек. Тем не менее наука остается самым надежным методом познания действительности. Ее надо знать, ею надо уметь пользоваться. Она – сложный инструмент, для освоения которого приходится тратить много усилий. Но эта игра стоит свеч. Если вести ее по всем правилам, мы приблизимся к пониманию Природы и самих себя.